Михаил Окороков
Блог
Злоупотребление правом может стать основанием для отказа в возврате положительного сальдо ЕНС
В очередном споре о возврате положительного сальдо ЕНС суды признали действия налогоплательщика злоупотреблением правом. Судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
Обстоятельства, которые суды учитывают при установлении схемы дробления бизнеса
Споры, связанные с дроблением бизнеса, по-прежнему занимают заметное место в судебной практике. Показательны два недавних дела, в которых суды установили сходные признаки искусственного разделения единой хозяйственной деятельности между взаимосвязанными лицами.
Вне рамок налоговой проверки инспекция вправе истребовать документы по всем сделкам с контрагентом, а также с третьими лицами, привлеченными к их исполнению
Налоговый орган на основании пункта 2 статьи 93.1 НК РФ направил обществу требование о представлении документов и информации вне рамок проведения налоговой проверки.
Для признания задолженности безнадежной налогоплательщик обязан подтвердить свои доводы документально
Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и начисленным пеням.
Переквалификация вознаграждения по договорам поручительства в дивиденды
Арбитражными судами рассмотрено дело о переквалификации договоров поручительства, заключенных между обществом и его участниками. В ходе разбирательства суды пришли к выводу, что данные сделки по своей сути представляют собой скрытое распределение прибыли (дивидендов) среди участников общества.
Налоговый орган доказал создание схемы производства и реализации пива под видом кваса
В рамках выездной налоговой проверки общества — производителя напитков за 2020 год инспекция выявила факт умышленного сокрытия оборота подакцизной продукции. Общество организовало производство и реализацию пива, маскируя его под квас, что позволило минимизировать акцизы, налог на прибыль и НДС.
Переквалификация подотчетных сумм в доходы работников
В статье анализируется судебная практика по делу, в котором выплаты физическим лицам, формально оформленные как подотчетные суммы, командировочные расходы или выплаты по договорам гражданско‑правового характера, фактически представляли собой заработную плату.
Переквалификация гражданско-правовых и ученических договоров в трудовые по инициативе внебюджетных фондов
По результатам выездной проверки, проведенной Фондом пенсионного и социального страхования РФ, в отношении общества были вынесены решения о доначислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период 2021–2023 годов.
Особенности применения льготы по налогу на имущество в отношении гаражей-стоянок в городе Москве
Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать незаконным отказ налоговой инспекции в предоставлении льготы по налогу на имущество организаций.
Инспекция доначислила НДФЛ, страховые взносы и отказала в вычетах по НДС заказчику клининговых и аутстаффинговых услуг
Налогоплательщик (ООО «Веллдан») оказывал клининговые и складские услуги крупным компаниям (ООО «Все инструменты.ру», АО «Вимм-Билль-Данн» и др.). Для исполнения обязательств налогоплательщик заключил договоры с подрядчиками (ООО «Спецсервис» и ООО «Мобистаф»).
Применение смягчающих обстоятельств: судебная практика и новый приказ ФНС России
Суды применяют смягчающие обстоятельства для снижения штрафа. Вместе с тем с 1 сентября 2026 года данный процесс будет регламентирован ФНС России
Технологические потери сырья: суд разрешил учесть 17% потерь в расходах и принять НДС к вычету
Налоговая решила, что 17% потерь сырья при производстве фарша — это слишком много, и сняла компании расходы и вычеты по НДС. Но суды напомнили: НК РФ не устанавливает лимит технологических потерь, а если сырье реально куплено, оплачено и использовано в производстве, одного несогласия инспекции с процентом списания недостаточно.
Невыставление требования об уплате налога является существенным нарушением процедуры взыскания задолженности
Управление ФНС России обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества задолженности в размере 7 млн руб.
Взаимозависимость не повод для взыскания налоговой задолженности
По итогам выездной налоговой проверки Обществу доначислены налоги, пени и штрафы на общую сумму 73 млн рублей. В связи с непогашением задолженности Инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании указанной суммы со взаимозависимого лица – индивидуального предпринимателя.
Какие аргументы помогли экспортеру оспорить вывод инспекции о получении необоснованной налоговой выгоды?
Налогоплательщик заявил вычеты и ставку 0% по НДС при реализации нефтепродуктов иностранному партнеру. Инспекция отказала налогоплательщику в возмещении НДС, в связи с чем налогоплательщик обратился в суд.
Суд взыскал со взаимозависимого лица задолженность по налогам
Арбитражный суд поддержал позицию налоговой инспекции о взыскании недоимки с компании, аффилированной с налогоплательщиком-банкротом. Основанием для решения стал доказанный факт перевода бизнеса и активов на новое юрлицо перед началом выездной проверки.
Суд определил набор критериев для признания контрагента неблагонадежным
По результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС за I квартал 2024 года налоговый орган пришел к выводу о необоснованном заявлении налогоплательщиком налоговых вычетов по сделке с ООО «Сфера» (поставка прутков, труб и иных ТМЦ).
Налогоплательщик доказал в суде факт проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов
По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик не проявил должную осмотрительность при выборе двух контрагентов, которые оказывали услуги перевозки.
Налогоплательщик доказал, что осуществление единого производственного процесса с участием взаимосвязанного лица на УСН не является «дроблением» бизнеса
Рассказываем, как налогоплательщик снял обвинения в дробление бизнеса в ходе судебного спора и доказал, что осуществление единого производственного процесса с участием взаимосвязанного лица обосновано деловыми целями.
Налогоплательщик сохранил право на льготу после ее отмены
Налоговый орган составил мотивированное мнение в отношении Общества. Поскольку Общество не выполнило требований указанного документа, была проведена выездная налоговая проверка.