О правах эзотериков и потребителей. Юридический дайджест #16

В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий ограничения в сфере рекламы эзотерических услуг. Аналогичный запрет ранее был введен в Казахстане.

Ключевые положения законопроекта:

• Ограничение доступа к информационным ресурсам, содержащим сведения об оказании эзотерических услуг.

• Запрет на рекламу услуг тарологов и иных специалистов в данной сфере.

Ответственность за нарушение:

• Административные штрафы в размере от 2 000 до 500 000 рублей за публикацию информации о предоставлении эзотерических услуг.

• Возможность блокировки интернет-ресурсов, распространяющих такие сведения.

Разработчики законопроекта указывают, что данные меры направлены на защиту граждан от недобросовестных консультантов, а также на снижение популярности гаданий и иных эзотерических практик, - Ирина Туркина, юрист ООО "ЮФ Консалт".

Государственная Дума Российской Федерации в первом чтении одобрила правительственный законопроект, направленный на защиту потребителей от навязывания дополнительных платных услуг и товаров.

Основные положения законопроекта:

• Оказание дополнительных услуг и продажа сопутствующих товаров за отдельную плату будет осуществляться исключительно с согласия потребителя.

• Запрещается автоматическое проставление отметок о согласии на приобретение дополнительных товаров и услуг.

• Потребителю предоставляется право отказаться от оплаты навязанных услуг и потребовать возврата денежных средств, если списание уже произошло.

• Запрещается создание условий, при которых потребитель считается заранее согласившимся на приобретение дополнительных товаров или услуг.

Данный законопроект направлен на защиту прав граждан и исключение недобросовестных практик со стороны продавцов и поставщиков услуг, - Ирина Туркина, юрист ООО "ЮФ Консалт".

Судебные инстанции рассмотрели дело, в котором сотрудник потребовал от работодателя возмещения расходов на самостоятельное профессиональное обучение, необходимое для подтверждения диплома и допуска к работе.

Позиция судов:

• Сотрудник самостоятельно принял решение пройти дополнительное профессиональное обучение без предварительного согласования с работодателем.

• Работодатель не издавал распоряжений о направлении работника на обучение и не заключал соответствующих соглашений с образовательной организацией.

• В соответствии с правовой позицией судов, поддержание профессиональной квалификации является обязанностью самого работника, а работодатель лишь создает условия для профессионального развития, но не обязан компенсировать расходы на обучение, инициированное сотрудником.

ОРД ВК опубликовали проектные версии будущих изменений, касающихся учета налогооблагаемой базы для расчета 3%-го сбора, который вступает в силу с 1 апреля 2025 года.

Ключевые предполагаемые изменения (финальный перечень и сроки утверждаются):

• Введение новой роли «посредник» для контрагентов по акту (за исключением рекламных агентств).

• Определение двух типов актов: «акт выполненных работ» и «отчет посредника».

• Детализация суммы акта, включающая:

  • сумму без НДС,

  • ставку НДС,

  • сумму НДС,

  • полную сумму с учетом НДС.

• Включение в отчетность отдельного блока, содержащего сведения о вознаграждении посредника.