Новые правила субсидиарной ответственности КДЛ. Часть 1
1⃣Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности (СО) не наступает за сам факт руководства юрлицом, а наступает только в случае, если неспособность должника удовлетворить имеющиеся требования обусловлена поведением КДЛ, которое не отвечало критериям добросовестности и разумности, в т.ч. не связана с рыночными или иными объективными факторами.
2⃣Если раньше с КДЛ взыскали убытки, это не мешает позже привлечь его к СО. Но: если вопрос о существенности неправомерного воздействия КДЛ на деятельность должника раньше сторонами на обсуждение не ставился и судом не рассматривался.
Сейчас если суд выявит, что вменяемые КДЛ действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов и являются основанием для привлечения его к СО, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос об изменении требования. Если из лиц, обладающих правом на подачу заявления о привлечении КДЛ к СО, никто не поддержал изменение требования к КДЛ, суд рассматривает заявление о возмещении убытков.
3⃣Ответственность КДЛ – членов коллегиального органа управления не может быть коллективной. Необходимо устанавливать степень участия каждого конкретного ответчика в причинении вреда имущественным интересам кредиторов. Общие выводы о недобросовестности не могут быть основаны исключительно на принадлежности к одной группе КДЛ; оценке подлежат возражения и доказательства каждого отдельного ответчика.
🆘Лицо, не являющееся КДЛ, но совместно причинившее вред кредиторам, привлекается к солидарной ответственности в размере причиненного им вреда. Например, член совета директоров, одобривший убыточную сделку, которая в совокупности с другими действиями привела к неплатежеспособности, отвечает в пределах вреда от этой сделки.
4⃣Вводится раздел «Размер субсидиарной ответственности»
*Постановления Пленума ВС РФ №42 от 23.12.2025
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .



Начать дискуссию