Инфляция ужесточает ответственность за мошенничество
Пороги крупного и особо крупного размера мошенничества были установлены в 2003 году — 23 года назад! — и с тех пор не индексировались и не пересматривались.
Тяжесть ответственности за мошенничество зависит от суммы. Чем больше сумма — тем суровее ответственность. Суровость привязана к пороговым значениям крупного (250 тысяч рублей) и особо крупного размеров (1 миллион).
простое мошенничество | ч. 1 ст. 159 УК | > 0 руб. | до 2 лет лишения свободы |
в крупном размере | ч. 3 ст. 159 УК | > 250 тыс. | до 6 лет |
в особо крупном размере | ч. 4 ст. 159 УК | > 1 млн | до 10 лет |
Установленные в 2023 году пороги всё это время обесценивала инфляция.
Я посчитал — насколько.
Для расчётов использовал официальный индекс потребительских цен Росстата. Период расчёта — с декабря 2003 (установление порогов) по февраль 2026 года (март еще не опубликован).
У меня получилось 582,4% — деньги обесценились почти в 6 раз.
Это значит, что 250 000 рублей 2003 года равны примерно 43 000 сегодняшним, а 1 000 000 — чуть больше 170 000.
Как это влияет на квалификацию.
В левую руку возьмём мошенника, который в декабре 2003 году мошеннически похитил колье из жемчуга стоимостью 172 тысячи рублей. Его преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 159 УК — это преступление небольшой тяжести с максимальным наказанием в 2 года лишения свободы.
В правую руку возьмём мошенника, который точно таким же способом похитил точно такое же жемчужное колье в марте 2026 года. Отличается только номинальная стоимость колье — чуть больше одного миллиона рублей.
Номинал отличается, но по покупательной способности сегодняшние больше миллиона эквивалентны 172 тысячам в 2003 году.
172 000 руб. х 582,4% = 1 019 202 руб.
Колье — точно такое же. Мошенник — точно такой же. Обстоятельства мошенничества и прочие факторы — одни и те же. Степень общественной опасности — одна и та же.
Ответственность тоже должна быть одинаковой — казалось бы. Но нет.
У второго мошенника колье номинально стоит больше 1 миллиона рублей, поэтому его действия следует квалифицировать не как простое мошенничество, а как мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК. Это уже тяжкое преступление с максимальным наказанием в 10 лет лишения свободы.
Два идентичных преступления, два идентичных мошенника. Но в первом случае максимальная ответственность — 2 года лишения свободы, а во втором — 10 лет.
Ужесточить закон может не только законодатель.
Ужесточить закон могут время и инфляция — если законодатель четверть века бездействует.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
Начать дискуссию