Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
💯 Бесплатная диагностика знаний ребенка в 100балльном репетиторе 💯

Новое в уголовном, апрель 2026

Апрель принес привычное ужесточение уголовного законодательства, ограничение кассационного обжалования и гуманное, но очень узко применимое постановление КС.

1,3 тыс. просмотров103 открытия
Новое в уголовном, апрель 2026

Уголовное право

Ужесточена ответственность за воздействие на критическую инфраструктуру

Изменено: УК — ФЗ от 09.04.2026 N 76-ФЗ

В результате поправок:

— для состава неправомерного доступа больше не нужно причинение вреда, достаточно любого воздействия, например, просто копирования информации. Это категорически упрощает доказывание по таким делам.

— аналогично для состава нарушения правил эксплуатации. Если, например, работник на объекте допустил нарушение, которое повлекло копирование — состав будет, даже если нет вреда.

— но для случая с работником введено примечание — если он активно способствовал и сотрудничал со следствием — он может быть освобожден от уголовной ответственности. Или не освобожден.

 

Введена ответственность за осквернение захоронений жертв геноцида советского народа и за его отрицание

Изменено: УК — ФЗ от 09.04.2026 № 100-ФЗ

Введена ответственность ща уничтожение, повреждение или осквернение захоронений, памятников и других мемориальных сооружений жертв геноцида советского народа (ч. 3 ст. 243.4 УК).

Также введена ответственность за отрицание факта геноцида (ст. 354.1 УК).

Насколько понимаю, эти поправки приняты для реализации положений закона «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов».

Уголовный процесс

Изменен порядок кассационного обжалования приговоров, вынесенных мировыми судьями.

Изменено: ФКЗ о судебной системе, ФКЗ о судах общей юрисдикции — ФКЗ от 09.04.2026 № 1-ФКЗ; УПК — ФЗ от 09.04.2026 № 78-ФЗ

Приговоры, вынесенные мировыми судьями, теперь обжалуются не в КСОЮ, а в Президиум областного (республиканского и т.д.) суда. Эта ступень кассации превращается в выборочную, то есть рассматриваться будут не все поданные кассационные жалобы, а только те, которые отфильтрует дежурный судья и его аппарат.

Вред за незаконное применение мер процессуального принуждения может быть возмещен и тогда, когда право на реабилитацию не возникло

Принято: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2026 № 27-П

Временное отстранение от должности — мера процессуального принуждения, когда лицо временно отстраняется от должности на время следствия и суда, потому что, если он на ней останется, то будет мешать.

Обычно эта мера применяется к главам муниципалитетов, руководителям организаций и прочим гражданах на руководящих должностях.

В период отстранения лицо не получает зарплату, то есть теряет в деньгах. Если его потом не оправдают — то он не должен иметь права на реабилитацию и потерянную заплату не вернёт.

====

Тг-канал автора: Казуистическое болото

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка