⚡НДС на переводы через СБП: почему это предложение уже не выглядит фантастикой

На фоне очередной волны налоговых ужесточений и усиления контроля со стороны государства сама идея обложения НДС операций через Систему быстрых платежей уже не воспринимается как что-то заведомо абсурдное. Еще несколько лет назад подобная новость выглядела бы как вброс или неудачная шутка. Сегодня это скорее как один из сценариев, который вполне могут начать всерьез обсуждать.

Сразу зафиксирую, что на сегодняшний день никакого НДС на переводы через СБП нет. Более того, замглавы Минфина Алексей Сазанов прямо заявил, что сейчас ведомство не планирует вводить дополнительные обложения НДС на банковские операции, а к осени речь идет лишь об оценке необходимости дальнейших корректировок. Кроме того, Минфин в январе разъяснял ЦБ, что переводы по банковским счетам и операции через СБП под налогообложение НДС не подпадают.

Но это не означает, что сама тема возникла на пустом месте. Напротив, если Минфин публично допускает осеннюю оценку такого вопроса, значит СБП уже попала в поле внимания как значимый сегмент платежного рынка, где потенциально можно искать дополнительные доходы бюджета. А практика последних лет показывает простую вещь: многие решения у нас начинаются не с готового законопроекта, а с публичного тестирования реакции — через обсуждение, утечки, осторожные заявления и «прощупывание» почвы.

СБП перестала быть просто удобным сервисом для переводов между гражданами. Это уже крупная платежная инфраструктура. По данным Банка России, в 2025 году через СБП прошло 18,3 млрд операций на сумму 103 трлн рублей, а количество предприятий торговли и сервиса, принимающих оплату через СБП, достигло 3 млн. При этом Банк России отдельно отмечал, что около 80% торгово-сервисных предприятий, работающих с СБП, относятся к малому и среднему бизнесу.

Поэтому СБП сегодня — это один из ключевых каналов безналичных расчетов. Для бизнеса, особенно малого, она стала реальной альтернативой классическому эквайрингу: дешевле, быстрее и понятнее по тарифам.

Дополнительный контекст здесь тоже важен. С 1 января 2026 года перестало действовать освобождение от НДС для части операций и услуг, связанных с карточной инфраструктурой — в том числе с обслуживанием банковских карт, процессингом и эквайрингом. Эту меру Минфин еще в конце 2025 года оценивал как источник дополнительных бюджетных поступлений. То есть карточный рынок уже стал объектом налогового расширения, и на этом фоне вопрос о том, не начнет ли часть оборота перетекать в более дешевый канал через СБП, выглядит для государства вполне логичным.

На это косвенно указывает и поведение самой НСПК. В декабре 2025 года компания сообщала, что снижает часть тарифов по системе «Мир», которые с 2026 года начали облагаться НДС, но при этом платы за услуги, оказываемые участникам как операционный и клиринговый центр СБП, менять не стала. То есть карточная инфраструктура уже адаптировалась к новым налоговым условиям, а СБП пока сохраняет льготный режим и ценовое преимущество.

Здесь и возникает главная путаница. Когда в новостях пишут про «НДС на переводы», у многих создается впечатление, будто налог хотят начислять прямо на сумму каждого перевода.

НДС — это налог не на движение денег как таковое, а на реализацию товаров, работ и услуг. Сам по себе перевод денежных средств не превращается из-за этого в облагаемую операцию. Сейчас переводы по банковским счетам и операции через СБП защищены действующей льготой, и чтобы изменить этот режим, нужен полноценный федеральный закон.

Именно поэтому наиболее реалистичный сценарий выглядит иначе. Если государство и решит расширять НДС на операции, связанные с СБП, то речь, скорее всего, пойдет не о налоге на сумму перевода, а о налогообложении услуг и комиссий вокруг него — то есть инфраструктурных и расчетных сервисов, стоимость которых затем будет переложена в тарифы. Проще говоря, массовый пользователь вряд ли увидит в приложении отдельную строку «НДС на перевод», но может столкнуться с постепенным удорожанием операций через рост комиссий и сопутствующих платежей.

Если оценивать возможный эффект, основной интерес для бюджета находится не в переводах между гражданами, а в приеме платежей от покупателей через СБП у бизнеса. Этот сегмент уже измеряется триллионами рублей в год, а комиссии в СБП остаются заметно ниже классического эквайринга: как правило, до 0,7%, а для части категорий — еще ниже. На таком объеме даже обложение комиссионной составляющей НДС способно дать бюджету ощутимую сумму.

Даже если облагать НДС не сам перевод, а только комиссии и инфраструктурные услуги вокруг него, речь все равно может идти о миллиардах рублей в год. Бюджетный эффект легко способен составить несколько миллиардов, а при более жестком сценарии и выйти на 10–20 млрд рублей. Для государства это, возможно, не совсем большие цифры, но в логике постоянного поиска новых источников дохода — вполне достаточный повод, чтобы всерьез заняться и СБП.

СБП долго воспринималась как редкий пример действительно удобного, дешевого и относительно нейтрального платежного инструмента. И если государство начнет добираться уже и до этого канала, у людей неизбежно возникнет ощущение, что бесплатных и простых решений больше не останется в принципе.

Для малого бизнеса последствия будут куда болезненнее. Для тысяч магазинов, кафе, сервисов, мастеров, небольших точек продаж СБП стала способом хоть немного снизить издержки на прием оплаты. И когда даже этот канал начинают рассматривать как очередную базу для налогового расширения, предприниматели получают вполне понятный сигнал — все, что помогало работать дешевле, рано или поздно тоже будет пересмотрено. Даже если рост расходов окажется формально небольшим, восприниматься это будет как еще один удар по тем, кто и без того находится в 2026 год в состоянии постоянной тревожности.

Есть и более широкий эффект, который власти традиционно любят недооценивать. Любое дополнительное налоговое давление на платежную инфраструктуру в итоге не остается внутри банковской системы — оно расползается дальше по цепочке, в тарифы, в комиссии, в себестоимость, а затем и в цены для конечного потребителя. Возможно, само по себе расширение НДС на СБП не вызовет ценовой шок. Но оно вполне может стать еще одной маленькой шестеренкой в общем механизме удорожания, когда вроде бы меняется одна деталь, а платит за это в итоге весь рынок.

Сейчас никакого НДС на переводы через СБП нет. Но сама постановка вопроса уже показательна. Сначала государство отменяет льготы по части карточной инфраструктуры, затем наблюдает за перераспределением рынка и после этого начинает публично обсуждать, не стоит ли посмотреть в сторону СБП. Это слишком последовательная логика, чтобы считать происходящее случайностью.

Поэтому осеннее обсуждение, скорее всего, будет не формальностью, а реальной попыткой понять, можно ли извлечь из этого сегмента дополнительные доходы для бюджета. Вопрос в другом, не окажется ли цена такого решения — для малого бизнеса, для тарифов и для доверия к безналичным расчетам — выше, чем потенциальная выгода.

В итоге к уже и без того огромному «снежному кому» в виде повышения НДС на 2%, а также других налоговых ужесточений, постепенно может добавиться и НДС на банковские комиссии.

У меня есть свой телеграм канал «Налоговый Инсайдер» 👉 https://telegram.me/naloginsider в котором я публикую полезную информацию о налоговом контроле, в том числе разборы популярных мифов, алгоритмы налогового контроля и другая нужная для налогоплательщиков информация. За плечами 12 лет работы в ФНС!

Если у вас есть вопрос, на который вы бы хотели, что бы я сделал разбор - пишите🤝