Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!

❗Как на вас давят в налоговой инспекции: «сделка со следствием» в налоговом формате

Рассказываю, как ФНС убеждает налогоплательщиков самостоятельно уточнять налоговые обязательства.

2,7 тыс. просмотров229 открытий
2

Общение между налоговой инспекцией и налогоплательщиком не так уж сильно отличается от диалога между подозреваемым и сотрудником правоохранительных органов.

И в том, и в другом случае главная задача государственного органа — наименьшими усилиями выявить реальные обстоятельства дела, зафиксировать нарушение или, скажем получить добровольную «явку с повинной». Ведомства здесь действуют по абсолютно схожей логике.

Только если следователь обещает подозреваемому более мягкую статью или наказание по минимальной планке, то налоговик предлагает свои «финансовые» условия. Вам могут предложить компромисс:

ФНС вменяет вам не всю сумму предполагаемых рисков, а только ту часть, по которой у инспекции уже имеются доказательства. Взамен вы соглашаетесь, добровольно подаете уточненную декларацию и доплачиваете оговоренную сумму в бюджет либо «не препятствуете» проведению налоговой проверки (если она уже открыта), даете все документы и не подаете свои возражения на акт проверки и итоговое решение.

🎭 Искусство налогового блефа

Конечно, далеко не все рядовые инспекторы обладают нужной харизмой и умеют грамотно применять это психологическое давление на практике. И далеко не все налогоплательщики этому сходу поддаются. Однако, если за дело берется опытный сотрудник, ситуация кардинально меняется.

Он выстроит диалог настолько структурированно, аргументированно и жестко, что вы можете безоговорочно поверить в серьезность намерений.

Бывают случаи, когда выход на выездную налоговую проверку (ВНП) объективно невозможен:

Нет у инспекции достаточных оснований для назначения проверки или сумма совсем незначительная для ВНП. Но, через такое воздействие налогоплательщика убеждают в безысходности его ситуации, и что выход на ВНП будет буквально завтра, если сейчас вы «не пожмете руки» и это работает.

И не нужно думать, что это единичные случаи, или, только практика какого-то отдельного региона. Сейчас я веду клиентов по всей России, и ситуация везде одинаковая.

✉️ Информационные письма и угрозы на испуг

То же самое касается и банальной рассылки. Налоговая направляет вам информационное письмо, которое просто содержит сведения о возможных рисках. Юридически оно ни к чему не обязывает и не влечет за собой обязательного доначисления налога. Но вместе с тем люди пугаются и добровольно «уточняются».

Я не говорю, что платить не надо. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что давление — работает. Причем зачастую оно бывает откровенно избыточным, инспекторы на местах сильно перегибают. Много ситуаций, когда угрозы — это просто блеф.

⚖️ Когда отказ от сделки стоит миллиарды

Но каждую такую ситуацию нужно оценивать максимально хладнокровно, В моей практике были очень показательные ситуации.

По одной крупной организации были выявлены риски на порядка 300 миллионов рублей. Мы активно убеждали налогоплательщика «договориться» и добровольно заплатить эту сумму. Но у компании был целый штат юристов и консультантов, которые убедили руководство этого не делать.

Итог: по результатам ВНП бизнесу было доначислено порядка 2 миллиардов рублей.

В некоторых случаях вовремя пойти на условия инспекции и «уточниться» это лучший выход из ситуации, но нужно объективно оценивать свои риски, и не поддаваться на пустые угрозы проверяющих, за которыми нет реальной доказательной базы.

💥 Взгляд на работу ФНС изнутри

У меня есть свой телеграм канал «Налоговый Инсайдер» 👉 https://telegram.me/naloginsider в котором я публикую полезную информацию о налоговом контроле, вступайте, если интересна эта тема.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии
2
  • Ольга Ярская

    Это так есть "мягкое давление" и удивляет недальновидность юристов, которые настаивают в компании доказать налоговой свою "правоту" без учета последствий и "скелета в шкафу", которые есть у налогоплательщика. За деревьями не видят леса. Встречала случаи, юристы готовили ответ на требование и ссылались на тайну документов, но забыли посмотреть в НК РФ о правах налогового органа при истребовании документов. В итоге, тот же кейс: выездная проверка и доначисления.

ГлавнаяПодписка