Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Бесплатная диагностика знаний ребенка в 100балльном репетиторе

Экономия 5% на строительстве может стоить 30% стоимости актива

Большинство девелоперов считают себестоимость и срок окупаемости проекта, но почти не оценивают срок его морального старения. Между тем именно архитектурная устойчивость через 7–10 лет начинает влиять на ставки, вакантность и капитализацию. Почему экономия на старте может обернуться потерей стоимости актива — разбираю в колонке.

37 просмотров94 открытия
Экономия 5% на строительстве может стоить 30% стоимости актива

В финансовых моделях девелоперских проектов обычно детально считают всё:
себестоимость, сроки ввода, доходность, окупаемость.

Но почти никогда не считают срок морального старения объекта.

И это управленческая ошибка, которая становится заметна через 7–10 лет.

Что не попадает в смету

Стоимость строительства — величина фиксированная.
Она известна на старте и закладывается в модель.

А вот срок архитектурной устойчивости — переменная. И именно она влияет на:

— капитализацию
— уровень арендных ставок
— вакантность
— необходимость реконцепции
— ликвидность при продаже

Когда проект выглядит современным только в момент ввода, он начинает терять конкурентоспособность раньше, чем заканчивается его финансовый цикл.

Почему здания дешевеют быстрее, чем изнашиваются

Инженерные системы можно заменить.
Планировки — адаптировать.
Коммерческую концепцию — обновить.

А вот внешний облик здания меняется сложнее и дороже всего.

Фасад — это первое, что оценивает рынок.
Если он морально устаревает, объект начинает проигрывать новым конкурентам, даже оставаясь технически исправным.

В этот момент появляются:

— снижение ставок
— рост вакантности
— давление на доходность
— затраты на обновление

Экономия нескольких процентов бюджета на старте иногда оборачивается потерей десятков процентов стоимости актива в дальнейшем.

Материал как инвестиционный фактор

На этапе проектирования решения часто принимаются под давлением бюджета.
Выбираются материалы, которые дают быстрый визуальный эффект, но зависят от трендов.

Проблема в том, что архитектурные тренды меняются быстрее, чем окупаются объекты.

Материалы, менее подверженные моде и визуальному устареванию, работают иначе. Они не создают «вау-эффекта», но дольше сохраняют нейтральную актуальность.

С точки зрения инвестиционной логики это вопрос не эстетики, а риска.

Экономика владения на горизонте 15–20 лет

Фасад — это не только его монтаж.

Это:

— обслуживание
— ремонт
— частичная замена элементов
— соответствие новым требованиям

Материалы с покрытиями требуют регулярного обновления. Некоторые решения со временем снимаются с производства, что усложняет замену элементов.

Если смотреть на горизонт 15–20 лет, совокупная стоимость владения может отличаться существенно — даже если изначально разница в бюджете казалась незначительной.

Главный вопрос

Большинство моделей считают срок окупаемости проекта.

Но почти не считают срок его моральной устойчивости.

Именно он часто определяет, останется ли здание ликвидным активом или потребует дорогостоящей реконцепции раньше запланированного срока.

Возможно, при оценке инвестиционных проектов стоит закладывать не только стоимость строительства, но и прогнозируемый срок архитектурной жизни объекта.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка