Андрей Мильский
был сегодня в 00:36
был сегодня в 00:36
Еще несколько лет назад взыскание задолженности выглядело достаточно предсказуемо. Кредитор направлял претензию, обращался в суд, получал исполнительный лист, после чего взысканием занимались судебные приставы. Если у должника имелось имущество, долг, как правило, удавалось вернуть полностью или хотя бы частично.
Если должник вывел имущество, переписал активы на аффилированных лиц/искусственно создал неплатежеспособность, кредитор еще не лишен шансов вернуть деньги. В ряде случаев именно Федеральная налоговая служба становится ключевым участником процедуры банкротства, помогая выявить скрытые активы, оспорить сделки и привлечь контролирующих лиц к ответственности.
Верховный Суд изменил подход к рассмотрению дел о банкротстве, обязав суды оценивать не только формальные признаки неплатежеспособности, но и реальное финансовое состояние должника. Разбираем, как новая практика влияет на кредиторов, какие доказательства теперь имеют решающее значение и почему взыскать долг стало сложнее.
Еще несколько лет назад банкротство каждого гражданина рассматривалось отдельно. Даже если речь шла о супругах с общими долгами и совместным имуществом, суды открывали два самостоятельных дела. Сегодня ситуация постепенно меняется.
Когда предприниматель слышит слово «банкротство», чаще всего он представляет распродажу имущества, увольнение сотрудников и закрытие бизнеса. На практике это далеко не единственный сценарий.
Еще несколько лет назад привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности было значительно сложнее. Сегодня практически каждое банкротство сопровождается попыткой взыскать долги компании с ее руководителя.
Банкротство не всегда означает прекращение деятельности компании. Российское законодательство предусматривает механизмы, позволяющие сохранить работающий бизнес, договориться с кредиторами и восстановить платежеспособность предприятия. Главное не ждать, пока активы будут распроданы, а использовать доступные процедуры на ранней стадии финансового кризиса.
Многие предприниматели считают, что достаточно зарегистрировать новое юридическое лицо, перевести на него сотрудников, клиентов и договоры, после чего проблемы старой компании останутся в прошлом. На практике такая схема все чаще становится основанием для взыскания долгов уже с нового бизнеса и его владельцев.
Большинство предпринимателей обращаются к юристу уже после того, как контрагент перестал отвечать на претензии, вывел активы или инициировал процедуру банкротства. В этот момент многие считают задолженность безнадежной. Однако именно первые месяцы финансовых проблем должника дают кредитору наибольшие возможности вернуть деньги.
Банкротство покупателя многие поставщики воспринимают как окончательную потерю денег. На практике это далеко не всегда так. Закон предоставляет кредиторам несколько самостоятельных механизмов защиты, однако большинство компаний ограничиваются подачей одного заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Еще несколько лет назад руководители считали, что отвечать по долгам должна исключительно компания. Сегодня практика изменилась. Если суд придет к выводу, что директор своими действиями или бездействием ухудшил положение кредиторов, взыскание могут обратить уже на его личное имущество. Причем риск возникает задолго до банкротства.
Корпоративный конфликт нередко выходит далеко за пределы переговоров между участниками общества. Одним из самых жестких способов давления становится угроза инициировать банкротство компании или ее руководителей. Однако судебная практика показывает, что процедуры несостоятельности нельзя использовать для решения внутренних корпоративных споров.
Выход участника из ООО не всегда означает получение денег за долю. Если компания оказывается на грани банкротства, оставшиеся собственники нередко используют это как аргумент для отказа в выплате. Разберем, когда действительную стоимость доли действительно не выплачивают и как бывшему участнику защитить свои интересы.
Открытие новой компании само по себе не является нарушением закона. Однако если прежний бизнес оказался в кризисе, имеет значительные долги или находится в процедуре банкротства, создание похожей структуры может вызвать вопросы у кредиторов и арбитражного управляющего.
Предприниматели часто считают скидку обычным коммерческим инструментом. Однако в случае банкротства одной из сторон именно дисконт может стать основанием для попытки оспорить сделку. При этом судебная практика показывает, что сама по себе продажа имущества ниже рыночной цены еще не означает недействительность договора.
Многие должники до сих пор считают, что достаточно переписать квартиру на родственника, автомобиль на знакомого, а долю в компании на доверенное лицо, чтобы имущество оказалось недосягаемым для кредиторов. Еще несколько лет назад такие схемы действительно встречались довольно часто. Сегодня ситуация изменилась.
Компания проиграла суд, исполнительный лист получен, но на счетах нет денег, а имущество отсутствует. Многие кредиторы считают такой долг безнадежным. На практике существуют законные механизмы взыскания задолженности даже с организаций, которые фактически прекратили деятельность или не располагают активами.
Многие владельцы бизнеса уверены, что если компания исключена из ЕГРЮЛ или кредиторы не запустили банкротство, личные риски исчезают. На практике это давно не так. Сегодня взыскать долги с директора или участника можно даже без процедуры банкротства.
В банкротстве даже выигранный спор не всегда приносит деньги. Судебные процессы могут длиться годами, а взыскать присужденные суммы зачастую оказывается невозможно. Поэтому все чаще участники банкротных дел выбирают мировые соглашения. Но договориться в банкротстве гораздо сложнее, чем в обычном коммерческом споре.
Квартира оформлена на супругу, автомобиль подарен сыну, бизнес переписан на родителей. Многие уверены, что таким образом защищают имущество от кредиторов. На практике именно сделки внутри семьи чаще всего признают недействительными. Разберем, какие ошибки приводят к потере активов.
Теперь любое моё действие будет иметь "деловую цель".
Переставила стол в кабинете?
Цель: повышение КПД пространства.
Опоздала на встречу?
Цель: проверка стрессоустойчивости партнёров.
Главное - не забыть записать всё это в протокол 😁