Почему ваше присутствие в суде — лучший подарок для оппонента

На практике эффект зачастую бывает обратным: от легкого недоумения судьи (может и юриста "пожурить" за то, что доверителя не подготовил, бывало и такое) до полного краха правовой позиции.

Недавний пример из процесса по субсидиарке:
На вопрос судьи о судьбе активов КДЛ (контролирующее должника лицо, привлекаемый к ответственности) решил проявить «хозяйскую хватку» и показать свою открытость, выпалив:

«Да все я управляющему передал. Там только контейнеры старые остались, они копейки стоят, я их себе перевез. Могу вернуть если они управляющему так нужны.»

В этот момент лицо его представителя нужно было видеть.
Одной фразой доверитель признал:
1️⃣ Факт непередачи имущества должника;
2️⃣ Факт его сокрытия/вывода;
3️⃣ Часть обстоятельств, необходимых для применения одной из презумпций привлечения к субсидиарной ответственности.
В общем, признал все то, что предыдущие три месяца его юристы старательно отрицали.😰

Что нужно понимать, когда идешь в суд?

Что это не место для душевных бесед, это битва юридических конструкций.
Судья вряд ли оценит вашу честность и искренность (особенно в арбитраже), не похлопает по плечу и не скажет: "Ну ладно, с каждым бывает".
Объяснения лиц, участвующих в деле, признаются доказательствами. Сказанное на эмоциях или не подумав нельзя «стереть» или объявить шуткой.

Главная суперсила юриста в процессе — это его «ограниченная информированность».
Если оппонент или судья задает мне неудобный вопрос, на который прямо сейчас нет выгодного ответа, я всегда могу использовать классический маневр:

«На данный момент я не располагаю этой информацией, мне нужно уточнить детали у доверителя. Письменные пояснения представлю к следующему заседанию».

Это дает нам время:

• Выдохнуть и проанализировать риски.

• Сформулировать ответ, который не противоречит материалам дела и нашей позиции по делу.

• Дождаться, пока оппонент просто забудет о своем вопросе (а в 50% случаев так и происходит).
  
  Если же доверитель (непосредственный участник рассматриваемых событий) сидит рядом, опция «я уточню» испаряется.
  Судья просто поворачивает голову и спрашивает: «Ну вот же вы, Иван Иванович, расскажите нам…». И Иван Иванович, под давлением момента и эмоций, начинает выдавать «житейскую правду», которая зачастую звучит как приговор ранее сформированной правовой позиции.

Мораль

Если вы наняли профессионала — дайте ему работать.
Юрист в суде — это фильтр, который отсекает лишние эмоции и оставляет только те факты, которые работают на защиту вашей позиции.

Хороший юрист — не тот, кто водит клиента в суд за руку, а тот, кто делает так, чтобы клиенту туда ходить не пришлось.