Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Реформа ТК РФ-2026: от стажировки до увольнений и искусственного интеллекта
Сделку отменят - деньги заберут обратно: риск банкротства партнера

Сделку отменят - деньги заберут обратно: риск банкротства партнера

Банкротство контрагента может привести к пересмотру и отмене ранее совершенных сделок. В статье разбираем, какие операции чаще всего оспариваются, по каким основаниям сделки признаются недействительными и как бизнесу снизить риск потери денег и активов.

1,2 тыс. просмотров58 открытий

Когда компания попадает в процедуру банкротства, её финансовая история пересматривается задним числом. Сделки, которые ранее выглядели обычными хозяйственными операциями — оплата поставок, продажа активов, погашение задолженности — могут быть оспорены и признаны недействительными.

В результате контрагенты рискуют вернуть полученные деньги, а покупатели имущества — утратить приобретённые активы.

Зачем оспариваются сделки

Цель оспаривания — пополнение конкурсной массы и восстановление баланса между кредиторами.

Закон исходит из того, что в предбанкротный период должник может:

  • выводить активы на аффилированные структуры;

  • избирательно погашать долги «приоритетным» кредиторам;

  • продавать имущество ниже рыночной стоимости.

Оспаривание позволяет вернуть имущество или его стоимость в конкурсную массу.

Правом инициировать оспаривание обладают:

  • арбитражный управляющий;

  • кредиторы, чья доля превышает установленный порог в реестре.

Основные основания оспаривания сделок

1. Неравноценное встречное исполнение (ст. 61.2, п. 1 закона о банкротстве)

Период подозрительности: 1 год до принятия заявления о банкротстве

Сделка признаётся подозрительной, если должник получил существенно меньше, чем передал. На практике ориентир — значительное отклонение от рыночной цены.

Ключевой момент: доказывание умысла не требуется — достаточно несоответствия рыночным условиям.

2. Сделки с целью причинения вреда кредиторам (ст. 61.2, п. 2 закона о банкротстве)

Период подозрительности: 3 года

Признаки:

  • цель — причинение вреда кредиторам;

  • осведомлённость контрагента;

  • фактическое уменьшение конкурсной массы.

Аффилированность сторон часто рассматривается как презумпция знания о целях сделки.

3. Сделки с предпочтением (ст. 61.3 закона о банкротстве)

Период подозрительности:

  • 1 месяц — без доказательства осведомлённости;

  • до 6 месяцев — при доказанности знания о неплатёжеспособности.

Речь идёт о ситуациях, когда один кредитор получает удовлетворение в ущерб другим.

Исключения:

  • регулярные платежи (например, зарплата, аренда);

  • незначительные платежи (в пределах установленного порога).

Оспаривание по нормам ГК РФ

Помимо специальных норм закона о банкротстве, сделки могут быть оспорены по ГК РФ (общий срок — 3 года):

  • мнимые сделки (ст. 170 ГК РФ) — оформлены «для вида»;

  • притворные сделки — прикрывают иную экономическую операцию;

  • злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) — действия, направленные на причинение вреда кредиторам.

Последствия признания сделки недействительной

Основное последствие — реституция:

  • всё полученное возвращается в конкурсную массу;

  • при невозможности возврата — взыскивается денежный эквивалент.

Контрагент, вернувший имущество или деньги, получает право требования к должнику, но оно удовлетворяется в последнюю очередь, после реестровых кредиторов.

Фактически это означает минимальные шансы на возврат средств.

Позиции Верховного Суда РФ (актуальные подходы 2026 года)

Судебная практика 2025–2026 годов усиливает требования к доказыванию и снижает формализм.

Основные подходы:

  • запрет на формальный подход — суд оценивает реальную экономическую суть сделки, а не только её форму;

  • зарплата не оспаривается автоматически — сама по себе выплата заработной платы директору не является основанием для оспаривания;

  • рациональность действий управляющего — арбитражный управляющий не обязан оспаривать все сделки подряд, его действия должны быть экономически обоснованными.

Вывод

Оспаривание сделок при банкротстве остаётся ключевым инструментом пополнения конкурсной массы. Однако в 2026 году подход становится более точечным: суды всё чаще оценивают реальную экономику сделки и отказываются от автоматического формального оспаривания.

Для бизнеса это означает одно: даже стандартные операции могут быть пересмотрены задним числом, если компания-контрагент окажется в банкротстве.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка