Раздел посвящен оптимизации налогообложения в рамках действующего законодательства
Советов о том, как обналичить деньги фирмы или уйти от уплаты налогов вне рамок закона вы тут не найдете.
Вопрос «Как можно платить наименьшую сумму налогов, не нарушая закон?» все чаще занимает собственников бизнеса. Еще бы! Но как это сделать, ведь по другую сторону баррикад государство, использующее все инструменты, чтобы легализовать доходы бизнеса. Попробуем в данной статье разобраться какие есть возможности не переплачивать в бюджет и разберем основные методы законного снижения налоговой нагрузки.
Допросы, дробление, налоговые проверки, обналичка и другие актуальные темы в нашем блоге нашли живой отклик у читателей. Некоторые статьи набрали более 40 тысяч просмотров и открыли дискуссии в комментариях. Мы рады такому вниманию и сегодня хотим рассказать о том, почему эти темы так популярны, почему бизнес продолжает уходить в тень или использовать незаконную оптимизацию.
Налоговики крайне не любят, когда на налогах пытаются сэкономить. Называют это оптимизацией, необоснованной налоговой выгодой. Однако законные способы сэкономить все же существуют. Как в них разобраться и как правильно применять?
Налоговые схемы, налоговая оптимизация, схематоз, налоговая экономия... Эти словосочетания сейчас звучат как ругательства. Тем не менее, существуют законные способы сэкономить на налогах. И их нужно применять.
Хотя выражение «оптимизация налогов» стало почти ругательством, законные способы налоговой экономии пока существуют.
Просто так подменить один документ другим не получится, закон это запрещает. А инспекторы ФНС обязательно тщательно изучат любой обнаруженный ГПД.
Да, я помню, что обещал про удачное дробление написать, но снова не удержался.
Снизить налоги для бизнеса можно вполне законными методами, но почему-то далеко не все предприниматели используют эти самые методы. Причем есть приемы простые и легко внедряемые. Такие, как заключение агентского договора.
Вроде бы и все действия в схеме по налоговой оптимизации законом не запрещены, и суды первых инстанций на сторону налогоплательщика встали — а все равно в итоге предписали доплатить 200 млн налога на прибыль.
У нас есть услуга «Белый бизнес». Мы математическим путем доказываем клиентам, что работая в белую, налогов больше, чем сейчас, вы платить, скорее всего, не будете. Особенно это касается тех компаний, которые до этого оптимизировали налоги с помощью «техничек», платили за это, еще и нарушали несколько статей Уголовного кодекса.
Ору!!! ИП — законная схема получения наличных, говорите? Особенно доставляют директора и учредители, желающие стать ИПешниками. И все риски считают только налоговые риски. Вот вам, пожалуйста, пример, почему так нельзя. Корпоративный конфликт и 159 УК РФ (мошенничество) и 160 УК РФ (присвоение и растрата).
Про налоговую оговорку нынче не слышал только ленивый. Ну, о том, что надо в договор включать пункт, по которому Поставщик должен вам компенсировать все претензии налоговой по сделкам с ним.
Налички-то конечно когда-нибудь не будет, это однозначно. Только из значимых трендов, которые надо учитывать при налоговом планировании, я бы учитывал другой. Особенность нашей страны, по сравнению с другими развитыми странами в том, что все-таки у нас лоббисты налички помощнее будут. А потому, мне кажется наличка раньше начнет пропадать на загнивающем Западе, чем у нас.
Никогда не сдавайся. Когда суд уже признал, что схема, применяемая налогоплательщиком незаконна, еще не все потеряно. Если у вас грамотные защитники, то они могут пересчитать налоговую недоимку так, что налоговый орган вам еще должен останется :-).
Ну, я могу понять, когда загипнотизированные инфобизнесменами налогоплательщики молятся на эти критерии. Налоговиков тоже могу понять: им бюджет наполнять надо. Но когда такое звучит в суде…. Не, это, конечно, мне на руку, ибо я то топлю за то, чтобы работать с методами налогового администрирования и не попадаться, вместо вот этих всех вот боданий. Но все равно реально смешно.
Вы исправно платите НДС? И знаете, что схемы с НДС сейчас — это трюки под куполом без страховки? Вы, конечно, молодцы, но это теперь не значит, что инспекторы не придут к вам с проверкой.
Считать налоговую нагрузку очень внимательно и аккуратно. Да, математику нам точно придется вспомнить.
Сейчас налогоплательщик должен быть агентом вроде Джеймса Бонда. Потому что нужно не просто вести свою деятельность, а еще тщательно собирать информацию о каждом своем контрагенте. Буквально — создавать досье, пакет документов, подтверждающий благонадежность заказчика или поставщика. И тут не обойдешься выпиской из ЕГРЮЛ и копией устава. Налоговики просят намного больше.
Неуплата налога в бюджет — в любом случае вина налогоплательщика. А отказ от налоговой оговорки — признак неблагонадежности. О чем еще рассказали налоговики на вебинаре.
Да. Космическое у нас все-таки налоговое администрирование. Налоговые органы создают инструменты противодействия схемам, которые налогоплательщики не то что массово применять не начали. Они в массе своей даже еще их смысл не поняли!
