Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!

ФНС взялась за аутстаффинг: бизнесу грозят масштабные проверки в 2026 году

Главная опасность — переквалификация гражданско‑правовых договоров в трудовые. Если ФНС докажет, что заемные сотрудники фактически работают как штатные, компанию ждут серьезные последствия.

840 просмотров347 открытий

Налоговая служба запустила масштабную кампанию проверок — под прицелом компании, активно использующие аутстаффинг и заёмный персонал. Внимание ФНС приковано к целым отраслям, где такая схема трудоустройства распространена особенно широко.

В зоне особого риска в 2026 году оказались:

  • ретейл — магазины, торговые сети, маркетплейсы;

  • строительство — подрядчики, застройщики, ремонтные бригады;

  • клининговые компании — услуги уборки офисов, торговых центров, жилых комплексов;

  • общепит — кафе, рестораны, фуд‑корты, кейтеринговые службы;

  • сельское хозяйство — сезонные работы, сбор урожая, агрокомплексы.

Чем это грозит бизнесу?

Главная опасность — переквалификация гражданско‑правовых договоров в трудовые. Если ФНС докажет, что заёмные сотрудники фактически работают как штатные, компанию ждут серьёзные последствия:

  • доначисление НДФЛ за весь период сотрудничества;

  • обязательные страховые взносы — включая пенсионные, медицинские и социальные отчисления;

  • штрафы за нарушение налогового и трудового законодательства;

  • пени за просрочку платежей — сумма может стремительно расти день ото дня.

На что конкретно смотрит ФНС?

Инспекторы не действуют наугад: они используют комплексный анализ данных из разных источников. В поле зрения:

  • доля ФОТ в общих расходах компании — резкие отклонения от отраслевых норм вызывают вопросы;

  • данные Роструда и СФР — сопоставление сведений о трудоустройстве и выплатах;

  • выплаты физлицам — особенно если суммы значительны, а договоры оформлены как ГПХ;

  • сотрудничество с самозанятыми — схемы с массовыми контрактами на одни и те же услуги;

  • отраслевые показатели — сравнение нагрузки, зарплат и численности персонала с аналогами по рынку.

Красный флаг: когда риск максимален?

Один из самых тревожных сигналов для ФНС — сокращение ФОТ на 80 % и более при сохранении прежней численности персонала. Такая картина выглядит подозрительно:

  • может указывать на искусственное занижение зарплатных расходов;

  • вызывает вопросы о реальной схеме трудоустройства людей;

  • автоматически запускает углублённую проверку.

Кейс: проверка клининговой компании «Чистый дом»

Исходные данные:

  • компания «Чистый дом» оказывает услуги уборки офисов и торговых центров;

  • штат — 15 офисных сотрудников;

  • для выполнения работ привлекаются бригады уборщиков по договорам ГПХ (около 120 человек ежемесячно);

  • ФОТ за 2025 год сократился на 85 % по сравнению с 2024 годом;

  • средняя зарплата штатных сотрудников — 45 000 руб., выплаты по ГПХ — 35 000 руб. за полный месяц работы.

Что насторожило ФНС:

  1. Резкое сокращение ФОТ при росте объёма услуг.

  2. Совпадение графиков работы штатных и привлечённых сотрудников.

  3. Единые стандарты униформы и оборудования для всех работников.

  4. Регулярные выплаты по ГПХ одним и тем же лицам в течение 2+ лет.

  5. Отсутствие актов выполненных работ по большинству договоров ГПХ.

Ход проверки:

  1. Запрос документов: ФНС запросила договоры ГПХ, акты выполненных работ, табели учёта рабочего времени, платёжные ведомости.

  2. Опросы сотрудников: инспекторы провели беседы с уборщиками — многие подтвердили, что работают по графику, установленному компанией, и подчиняются её менеджерам.

  3. Анализ данных: сопоставление данных ФНС, СФР и Роструда показало, что выплаты по ГПХ носят регулярный характер и не привязаны к объёму выполненных работ.

  4. Экспертиза: специалисты установили, что условия работы привлечённых лиц идентичны условиям для штатных сотрудников.

Результаты проверки:

  • договоры ГПХ переквалифицированы в трудовые;

  • начислен НДФЛ за 2 года — 2 300 000 руб.;

  • доначислены страховые взносы — 1 800 000 руб.;

  • штрафы за нарушение трудового законодательства — 500 000 руб.;

  • пени за просрочку — 450 000 руб..
    Общая сумма претензий: 5 050 000 руб.

Ошибки компании:

  • отсутствие чётких актов выполненных работ;

  • не прописана специфика задач в договорах ГПХ;

  • привлечённые работники выполняли функции штатных сотрудников без изменений в обязанностях;

  • единая система контроля и управления для всех сотрудников;

  • регулярные выплаты без привязки к результатам работы.

Как можно было снизить риски:

  • чётко прописывать в договорах ГПХ конкретные задачи и объём работ (например, «уборка торгового зала площадью 500 кв. м после закрытия магазина»);

  • оформлять акты выполненных работ с детальным описанием услуг;

  • избегать регулярных выплат одинакового размера — суммы должны зависеть от объёма работ;

  • не устанавливать единый график для привлечённых работников;

  • не требовать от исполнителей соблюдения внутренних правил компании (дресс‑код, график перерывов и т. д.);

  • ограничить длительность сотрудничества с одними и теми же исполнителями по ГПХ.

Что делать бизнесу?

Если ваша компания использует аутстаффинг или работает с заёмным персоналом, самое время:

  • провести внутренний аудит договоров и выплат;

  • проверить документальное оформление отношений с подрядчиками и самозанятыми;

  • оценить риски переквалификации — особенно по сотрудникам, которые фактически выполняют штатные функции;

  • подготовиться к возможным запросам ФНС — собрать подтверждающие документы заранее.

Предупреждён — значит вооружён. Лучше выявить слабые места сейчас, чем столкнуться с доначислениями и штрафами позже.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка