Галлюцинации DeepSeek и 13,2 млн рублей: как налоговая разорвала схему профессора МФТИ

Галлюцинации DeepSeek и 13,2 млн рублей: как налоговая разорвала схему профессора МФТИ

Дело № А41-68138/2026. Решение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2026 года

Резонансный налоговый спор, в котором фигурируют почётный профессор МФТИ, фиктивный шведский кредитор и попытка переложить вину на алгоритмы DeepSeek, завершился победой ФНС. Компания «Астра Лэнд» не смогла оспорить доначисление 13,2 млн рублей.

В центре истории — московская компания «Астра Лэнд», владельцами которой являются почётный профессор Московского физико-технического института (МФТИ) Азер Кахраман оглы Бабаев (49%) и предпринимательница Елена Альбертовна Блезэ (51%, она же генеральный директор).

Компания была зарегистрирована 21 мая 2001 года и прекратила деятельность 30 июня 2004 года путём реорганизации в форме преобразования. Основной вид деятельности — сдача внаём собственного нежилого недвижимого имущества.

Налоговая инспекция Мытищ провела проверку и установила, что компания использовала схему ухода от налогов с использованием международного соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и Швецией. Суть схемы:

• «Астра Лэнд» оформила заём у шведской компании-кредитора и воспользовалась налоговой льготой

• Проверка показала, что шведский кредитор являлся «фирмой-пустышкой» без реальной деятельности

• Средства, полученные по этой схеме, фактически уходили в США, а не использовались для развития бизнеса в России

Налоговый орган доначислил компании 13,2 млн рублей неуплаченных налогов.

Не согласившись с решением налоговой, «Астра Лэнд» обратилась в Арбитражный суд Московской области (дело № А41-68138/2026).

Представители компании заявили, что налоговая использовала для анализа отчётности нейросеть DeepSeek, которая якобы «ошиблась» и «галлюцинировала», из-за чего были обнаружены несуществующие нарушения. По их версии, алгоритм неверно интерпретировал данные, что привело к необоснованным доначислениям.

Этот аргумент — редкий и, по сути, абсурдный прецедент в российской судебной практике, когда предприниматели пытаются объявить виновным искусственный интеллект.

Арбитражный суд Московской области отклонил доводы «Астра Лэнд» и полностью встал на сторону налоговой инспекции. Ключевые тезисы суда:

• Нарушения налогового законодательства подтверждаются реальными финансовыми фактами — движением средств по счетам и документами

• Факт наличия или отсутствия использования нейросетей при проверке не имеет правового значения: нарушения были выявлены на основании объективных данных

• Шведский кредитор не имел реальной экономической деятельности, а деньги уходили в США

В итоге суд обязал компанию выплатить все 13,2 млн рублей доначисленных налогов.

Этот кейс создаёт важный прецедент для налоговых споров:

1. Ссылки на «ошибки ИИ» не являются защитой. Суды опираются на факты, а не на гипотетические ошибки алгоритмов.

2. ФНС эффективно использует цифровые инструменты. Даже если в проверке участвовали нейросети, их работа лишь помогает выявлять нарушения, но решение принимается на основе неопровержимых доказательств.

3. Статус и регалии не спасают. Бенефициары компании — уважаемые люди, профессор и предприниматель, но при проверке налоговики смотрят только на цифры.

Итог. Попытка уйти от налогов через фиктивный международный заём и последующее обвинение в своих проблемах нейросети DeepSeek провалились. Суд подтвердил: реальные финансовые нарушения невозможно скрыть за апелляциями к «галлюцинациям алгоритмов».