В 2011 году отток капитала из России может составить 35 млрд. долларов
По прогнозам Центробанка, в целом за 2011 год ожидается отток капитала в объеме 30 млрд. – 35 млрд. долларов США.
По прогнозам Центробанка, в целом за 2011 год ожидается отток капитала в объеме 30 млрд. – 35 млрд. долларов США. Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев привел следующие данные: в марте отток капитала из России составлял 6,2 млрд. долларов, в апреле он увеличился до 7,8 млрд. долларов. В мае, предположительно, отток составит чуть менее 7 млрд. долларов. С июня по декабрь ожидается нулевой отток.
Отметим, по итогам 2010 года чистый отток капитала составлял 35,3 млрд. долларов, а в 2009 году этот показатель равнялся 56,1 млрд. долларов. По мнению экспертов, инвесторы не вкладывают в страну из-за неопределенности, сложившейся на рынках, пишет газета «Ведомости».
Отток капитала, в свою очередь, не даст оправдаться недавним прогнозам Минэкономразвития об укреплении российской валюты. Напомним, в апреле замминистра МЭР Андрей Клепач заявлял, что курс может установиться в 24 – 25 рублей за доллар. Для этого необходимо соблюдение двух условий. Во-первых, цена нефти должна сохраниться на уровне 115 – 120 долларов за баррель. Во-вторых, должен отмечаться приток капитала.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.