23 российских банка приняли участие в депозитном аукционе ЦБ
На аукцион, в котором приняли участие 23 российские кредитные организации из 18 регионов, были поданы заявки с предложением процентных ставок в диапазоне от 4% до 5,5% годовых.
ЦБ РФ провел накануне депозитный аукцион, в том числе с использованием системы "Рейтерс-Дилинг", системы электронных торгов ЗАО ММВБ и путем оформления договоров-заявок, со сроком привлечения средств в депозит - 1 месяц. Дата привлечения средств - 22 июня 2012 года, дата возврата – 20 июля 2012 года.
Как сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России, на аукцион, в котором приняли участие 23 российские кредитные организации из 18 регионов, были поданы заявки с предложением процентных ставок в диапазоне от 4% до 5,5% годовых.
Ставка отсечения установлена в размере 4,05% годовых. Средневзвешенная процентная ставка – 4,03% годовых.
Ссылки по теме:
- ЦБ подвел итоги депозитного аукциона – Клерк.Ру, 14.06.12
- Центробанк провел депозитный аукцион – Клерк.Ру, 07.06.12
Сайты по теме:
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.