Ответственность бывшего директора за убытки

Расскажем, как гендира могут лишить личного имущества, даже не прибегая к банкротству или привлечению к субсидиарной ответственности.
5,9 тыс. 1,4 тыс.
Ответственность бывшего директора за убытки

На заметку: обычно мы занимаемся просветительством по поводу субсидиарки (СО) и всего, что с ней связано, но это, увы, не единственный способ лишить сна и имущества топ-менеджеров бизнеса. И этот факт для многих становится неприятной неожиданностью. Посему подробно расскажем, как с генерального директора могут стрясти убытки и как можно спасти свои активы.

Если возникли сложности и вопросы с банкротством, субсидиаркой или сохранением личных активов, подписывайтесь на рассылку — мы даем актуальные данные. Раз в месяц подробно разбираем случай одного подписчика и даем подробный план действий на почту. Если нет времени ждать, сразу обращайтесь за консультацией к специалистам «Игумнов Групп» — ответим на вопросы предметно.

А теперь вернемся к проблемам генеральных директоров.

В чем разница между убытками и субсидиарной ответственностью

Встречайте Виталия — директора фирмы, которая приобрела партию томатов по 200 руб. за кг несмотря на то, что в ларечке напротив те же томаты можно купить по одному рублю за кило. В этой ситуации Виталия можно заставить возместить убытки компании, причиной которых стала эта его оплошность.

Если же директор Виталий после всего еще и не смог закрыть кредит в банке и провалился в банкротную эпопею, его уже могут привлекать к субсидиарке.

Практикующие юристы «Игумнов Групп»

Поможем решить вопросы с бизнесом, субсидиаркой, банкротством и защитой активов

Итого:

  • Субсидиарку взыскивают в пользу кредиторов фирмы, которая обанкротилась и не является платежеспособной.

  • Убытки взыскивают в пользу бенефициаров бизнеса (начальства Виталия), когда компания по умолчанию еще не является банкротом.

Дальше мы поведем речь только о случаях, когда владельцы бизнеса подозревали топ-менеджера в воровстве и хотели его наказать. Компания при этом не банкротилась, оставаясь платежеспособной, а потому и привлечь руководителей к субсидиарке было невозможно. Именно поэтому в описанных случаях бенефициары подавали иски о взыскании убытков.

На заметку: убытки можно попытаться выбить из директора, члена коллегиального органа или любого другого представителя общества, чью вину в причинении вреда компании можно доказать. Но в этот раз обсудим конкретно директоров.

Чтобы доказать причастность лица к появлению убытков, понадобится тройной удар

Доказательная база зиждется на трех столпах:

  1. Вина директора. Причем не суть важно, злой умысел стал причиной убытков (его при рассмотрении дел величают недобросовестностью) или недостаток ума (а его — неразумностью).

  2. Убытки компании должны быть налицо — посчитаны вплоть до копеечки.

  3. Без аргументов и фактов никак. Нужно доказать, что, не претендуй Виталий на премию Дарвина или не будь он злоумышленником, компания «Честные глаза» неизбежно получила бы все свои деньги. Нужно продемонстрировать причинно-следственную связь между конкретным действием/бездействием и понесенными убытками.

Все три пункта равнозначны — не будет соблюден хоть один из них, и иск о взыскании убытков никто не станет рассматривать.

Практикующие юристы «Игумнов Групп»

Поможем решить вопросы с бизнесом, субсидиаркой, банкротством и защитой активов

Получить Постановление пленума ВАС

Чтобы получить указанное постановление оставьте свой е-мейл ниже

Принимаю оферту и даю согласие по перс.данным

Недостаток ума, злонамеренность или обычное невезение — вот в чем соль

Теперь давайте разберем, что вообще подразумевается под неразумностью и недобросовестностью. Например, наш Виталий заключил сделку о поставке томатов, внес предоплату, но поставщик смылся с деньгами — как в этой ситуации квалифицировать действия Виталия? Как неразумность-недальновидность? А может это неизбежный коммерческий риск, от которого никто не застрахован?

Для наглядности давайте рассмотрим 8 классических случаев, в которых неразумность и/или недобросовестность директоров, приведшие к убыткам компании, считаются доказанными.

1. Понадеялся на авось, вопреки важным факторам, которые были известны

Александр хотел прикупить у компании «Цвета жизни» несколько тонн красок для своей фирмы «Святая простота». При этом из проверенных источников ему было известно, что «Цвета жизни» вот уж полгода как тянут с поставками, смываются с предоплатами и творят прочие непотребства. И несмотря на эту информацию Александр подписал договор. На что надеялся, непонятно.

Результат: сделка заключена, деньги переведены, товар не поставлен, компания Александра понесла убытки, которые возмещать будет он.

2. Решил не париться и ничего не узнавать перед заключением сделки

Александр жаждет прикупить краски для своей «Святой простоты», находит поставщика «Цвета жизни», о котором раньше ни сном ни духом. Он решает не запрашивать отчетность и другие документы, не проверяет данные о возможных судебных разбирательствах, даже отзывы не читает, просто верит тому, что написано на корпоративном сайте. А там «Цвета жизни» предстают лучшим из лучших производителей и продавцов красок.

Результат: возрадовавшись, Александр заказывает сразу пару десятков тонн продукции. А дальше вы помните.

3. Позабыл, что он юрлицо, и провернул сделку, не соблюдая необходимые процедуры

Александр ищет краску, находит «Цвета жизни», которые как раз проводят аттракцион невиданной щедрости, предлагая 50т продукции по цене 25т, и аванс копеечный — всего-то 200 тысяч. Но покататься на этом аттракционе можно лишь до конца дня — назавтра акцию грозятся завершить. И Сашенька спешит сделать заказ.

А вот краска оказалась третьесортной и не стоящей даже тех 200 тысяч предоплаты. Но Саша так спешил, что не согласовал сделку с юридическим отделом, бухгалтерией и старшим маляром. Это при том, что в регламенте «Святой простоты» черным по белому указано: все, что дороже 80 руб., согласовывать с вышеперечисленными гражданами.

Итог: Саша снова во всем виноват и должен вернуть своей фирме эти 200 тысяч руб.

4. Налицо конфликт интересов, который гендир пытался скрыть

Виктор — директор фирмы «Скорость», которая реализует мотоциклы. И вот он изъявляет желание продать 50 байков компании «По коням!», учредитель которой — сюрприз-сюрприз — жена Виктора. И все бы хорошо, но он продает транспортные средства по цене 200 руб. за штуку вместо 500 руб. — обычной цены для остальных покупателей.

Если «По коням!» будет продавать мотоциклы по 100 руб., все ок, но если она поставит цены в 500 руб., Виктору несдобровать, ведь он провел сделку с выгодой для своей семьи и утаил это от учредителей своей компании.

5. Скрыл правду о сделке от участников юридического лица

Вернемся к Александру, который в этот раз умышленно покупает у «Цветов жизни» поганую краску — цена ведь низкая. И на обсуждении потенциальной сделки с участниками Общества он скромненько молчит о качестве продукции, которую собирается купить на деньги фирмы, и причинах ее низкой стоимости.

Результат: сделка проведена, через пару недель после нанесения эта краска облезла, на экспертизе выявили качество ниже некуда. И если получится доказать, что Александр был в курсе плохого качества товара, он заплатит сполна.

6. Провел сделку, «забыв» получить необходимое по закону или уставу одобрение

Александр решил, что никто ему не указ, и подписал бумаги о покупке краски на 200 млн, не посоветовавшись с участниками Общества. А они вообще не рассчитывали на такие затраты и настолько большие объемы компании не нужны. В результате коварному, но самостоятельному Александру снова придется все оплачивать из своего кармана.

7. При увольнении потерял бумаги, что обернулось проблемами для фирмы

Саше все надоело, и он уволился из «Святой простоты». Но при передаче полномочий новому директору Саша позабыл отдать бумаги о сделке с «Рога и Копыта». И очень скоро «Рога и Копыта» галопом понеслись в суд и взыскали со «Святой простоты» долг с неустойками и штрафами за задержки. И за все снова заплатит Александр.

8. Умышленно навредил юрлицу

Александр точно знал, что ООО «Так себе» замешано в махинациях, но таки перевел предоплату за краску… Ну, а дальше вы помните.

Бонус: без вины виноватым тоже достается

Обнулимся. Александр — добросовестный гендир. И тут к нему приходят владельцы бизнеса и говорят: «А пойди-ка, Саша, да купи нам там-то и там-то 1 000 тонн краски».

При этом:

  • цена там-то сильно завышена;

  • качество товара так себе, да и не нужен он в таком количестве;

  • да и один из миноритариев против этой непонятной сделки.

Но делать Александру нечего, на его возражения владельцы говорят, мол, не хочешь — дверь открыта, до свидания. А работа ему нужна (ипотека, дети, жена в декрете), вот он и подписывает злосчастный договор, скрепя сердце.

А дальше сделка ожидаемо приводит к миллионным убыткам для компании, плюс тот несогласный миноритарий через суд требует взыскать эти финансовые потери с директора (потому что подписывал бумаги он) и всех, кто одобрил убыточную сделку.

Результат плачевен: Александра обязывают компенсировать убытки, как и всех остальных, кто выступал за нее. Суд объяснил свое решение Пленумом ВАС — директор не имеет права действовать наперекор интересам юрлица, и, если Саша был против, не надо было ничего подписывать. А раз подпись стоит, плати и ты, Саша.

Попадалово на убытки: печальный пример из судебной практики

Трагикомедия разворачивалась между налоговой, компанией «Макситон», директором Игорем и акционером Сергеем.

Игорь по договору перевел подрядчику 4 млн за ремонт помещения. Но ремонт так и не был сделан — договор изначально заключался, чтобы снизить налогооблагаемую базу. Это выяснилось в ходе проверки, и компании доначислили полтора миллиона налогов плюс 600 000 штрафов.

Один из акционеров компании — Сергей — через суд решил взыскать с Игоря убытки — раз он директор, то ему и отвечать. Но суды решили иначе.

Завязка

Суд оказался доверчивым и не усмотрел в действиях Игоря злого умысла. Также к делу были приложены накладные, счета-фактуры и другие бумажки, условно подтверждающие наличие, по крайней мере материалов для ремонта. Так что ничего с Игоря не взыскали.

Важно! На практике примерно в 60% случаев первая инстанция отклоняет иски о взыскании убытков. А потому Сергей был готов к апелляции.

Апелляция

Сергей и налоговая имели опровержения по каждому пункту защиты Игоря:

  • Да, накладные имелись в наличии на момент налоговой проверки, но никаких подтверждений указанных Игорем работ не нашлось.

  • Инвентаризационные описи, которые Игорь приложил к делу, составлялись, когда суд по взысканию убытков уже шел, никакой ценности они не представляют (информация может быть устаревшей или неполной).

  • На счетах-фактурах подрядчика стояла подпись директора, которого на дату подписания этих документов уже… не было в живых.

Итог: решение первой инстанции успешно отменили и обязали Игоря возместить 5 млн убытков.

Кассация

Оставила постановление апелляции в силе.

Полезные материалы от «Игумнов Групп»

Из нашей рассылки вы узнаете больше о субсидиарке, банкротстве и защите активов

Получить судебные акты

оставьте свою почту ниже, чтобы получить судебные акты

Принимаю оферту и даю согласие по перс.данным

В заключение

С директоров взыскивают убытки для возмещения ущерба, также используют эту процедуру как инструмент давления в грязных корпоративных войнах. Просто держите это в уме.

Для успешного взыскания убытков истцу предстоит:

  • доказать, что гендир привел к ущербу компании своими неблагоразумными и/или недобросовестными действиями и/или бездействием;

  • высчитать точную сумму убытков;

  • установить прочную причинно-следственную связь между двумя предыдущими пунктами.

Доказывать причастность гендира к убыткам компании предстоит истцу.

Если у вас остались вопросы по поводу взыскания убытков с генеральных директоров, участники сообщества принуждают вас подписать документ на заведомо провальной сделке или, чего доброго, они уже пытаются повесить убытки организации на вас, звоните нам, поможем. А в следующей статье мы поговорим о том, как защищаться от убытков, если соответствующий иск все-таки подан в суд.

Продолжение статьи читайте тут.

Информация в статье актуальна на дату публикации на сайте igumnov.group

Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.

__

Миронов Александр

юрист "Игумнов Групп", профи в разрешении споров в судах арбитражной юрисдикции

Специализация: защита от субсидиарной ответственности в сфере кредитных организаций. Разработка комплексной стратегии и реализация мер, направленных на обеспечение безопасности активов руководителей и бенефициаров бизнеса.

Начать дискуссию

Регистрацию участников в системе ГИС Торги сделают обязательной

В ГИС Торги переведут сделки с имуществом унитарных предприятий, бюджетных и автономных учреждений.

Курсы повышения
квалификации

19
Официальное удостоверение с занесением в госреестр Рособрнадзора

ВС оправдал полицейского, которого обвиняли в незаконном вмешательстве в деятельность ООО

Верховный Суд РФ опубликовал свое определение как суда кассационной инстанции от 05.03.2024 по делу № 18-УД23-45-К4 о незаконном вмешательстве полицейского в деятельность хозяйственного общества.

💌 Меняют бухотчетность, формы для оплаты больничных и правила уплаты НДФЛ за иностранцев. Топ новостей за неделю

Мы собрали для вас самые важные бухгалтерские новости прошлой недели, которые вы могли пропустить.

Лучшие спикеры, новый каждый день
Экспорт

Урежут госсубсидии экспортерам на транспорт и логистику

Изменения затронут только тех, кто занимается экспортом товаров из высокомаржинальных групп.

⚡️ Итоги дня: дачники начали скупать рассаду, Кустурица задумался о гражданстве РФ, Москва продает помещения в исторических зданиях

Подготовили обзор главных событий дня. Все самое интересное, что писали и обсуждали в сети, в одной подборке.

Набиуллина: цель Центробанка — защита реальных доходов людей

Жесткая денежно-кредитная политика Центробанка направлена на то, чтобы защитить доходы людей от инфляции, а также обеспечить сбалансированный рост экономики страны.

Опытом делятся эксперты-практики, без воды
Реклама

Местные власти станут активнее убирать незаконные рекламные конструкции

Заместитель руководителя ФАС Карина Таукенова на заседании экспертного совета по вопросам законодательства о рекламе заявила, что контролировать демонтаж незаконных рекламных конструкций органы должны местного самоуправления.

По какой ставке ЦБ надо рассчитывать неустойку за несданный вовремя строительный объект

После длительных судебных разбирательств Верховный суд РФ занял сторону ответчика-застройщика, который нарушил срок передачи жилья по ДДУ, из-за неправильно указанной истцом ключевой ставки ЦБ.

Иллюстрация: Вера Ревина/Клерк.ру
Бесплатно с Отчетность в СФР

Как легко узнать регистрационный номер страхователя в СФР по ИНН. Мини-курс

Для чего нужен регистрационный номер в СФР и как его узнать, рассказываем в сегодняшнем мини-курсе.

Как легко узнать регистрационный номер страхователя в СФР по ИНН. Мини-курс

Правительство, регионы и инвесторы готовятся к созданию круглогодичных морских курортов России

Заместитель председателя правительства Дмитрий Чернышеко заявил, что «Пять морей и озеро Байкал» — это сейчас самый масштабный туристический проект в новейшей истории России.

64

Как инвестору проводит проверку бизнеса перед заключением договора инвестирования

Инвестиции в бизнес путем предоставления займа — один из способов пополнения оборотных средств для заемщика, приобретение новой линии оборудования или открытие нового филиала в другом регионе без изъятия финансов из оборота.

Как ИП не слететь с патента и другие хитрости, связанные с патентной системой налогообложения

Как ИП не оказаться на грани лишения преимуществ патентной системы налогообложения. Узнайте из статьи, как соблюдать установленные лимиты и о возможностях сэкономить. А также выясните как оптимально снижать размер платежей по патенту на страховые взносы.

Как ИП не слететь с патента и другие хитрости, связанные с патентной системой налогообложения
6
76
Миникурсы, текстовые и видеоинструкции для бухгалтеров

Роскомнадзор дал 3 памятки, как настроить приватность и ограничить сообщения от незнакомцев

При общении в мессенджерах и социальных сетях Роскомнадзор рекомендует проявить особую осторожность, так как их часто используют злоумышленники для вовлечения в противоправные действия: террористическую деятельность и другие серьезные преступления.

Читатели «Клерка» начнут разбираться в автоматизации сквозных бизнес-процессов

Автоматизация для многих бухгалтеров кажется чем-то сложным и непонятным, но компания Северсталь ЦЕС в своем блоге докажет, что цифровые продукты и IT-сервисы существенно облегчают бизнес-процессы.

Читатели «Клерка» начнут разбираться в автоматизации сквозных бизнес-процессов

Можно ли удержать с сотрудников стоимость обучения

Работодатели готовы оплачивать учебу, но встает вопрос и о защите средств. Часто — если сотрудник увольняется преждевременно, с него пытаются возместить стоимость. Законно ли это?

Иллюстрация: Вера Ревина/Клерк.ру

Кадровый аутсорсинг: в чем выгода

Штрафы за неправильное ведение кадрового делопроизводства достигают в некоторых случаях 200–500 тыс. руб., а проверки ГИТ в последнее время происходят все чаще. 

Кадровый аутсорсинг: в чем выгода

Верховный суд: ВТБ будет платить НДС за лицензии Microsoft

Поставщик программного обеспечение выиграл суд с банком ВТБ. После изменения налогового законодательства ему пришлось заплатить НДС по сублицензионному договору. Теперь программный НДС будет возмещать ВТБ.

68

Часть команды, часть корабля? Как теперь сотрудничать с самозанятыми без штрафов и доначислений в налоговую: 3 совета от юриста

С первого марта вступил в силу новый приказ Минтруда, и он серьезно затронет ваш бизнес, если вы работаете с самозанятыми. Государство решило заняться теми, кто пытается обходить налоги, и ваши отношения с самозанятыми исполнителями будут под особым контролем.

До 1 апреля надо сдать бухотчетность за 2023 год

Организации на всех режимах налогообложения должны сдавать бухгалтерскую отчетность не позднее 3-х месяцев после окончания отчетного года. Крайний срок сдачи за 2023 год – 01.04.2024 включительно.

85

Интересные материалы

ПСН

🔨 ИП на ПСН должен сам оказывать услуги, а не перезаказывать их у других ИП. Эксперт: достаточно спорная позиция Минфина

Заключение предпринимателем договоров субподряда с другими ИП не вписывается в рамки патента.

156