МойСклад
Маркировка товаров Честный знак
Читать 1 мин
Как выгодно продавать табак и вейпы без нарушения закона
На табак стабильный спрос и продажа этой продукции кажется очень выгодной. При этом здесь масса ограничений. Как легально развивать такой бизнес и автоматизировать табачный магазин в 2022 году — смотрите 26 мая на вебинаре экспертов из Честного ЗНАКА и сервиса МойСклад.
7,8 тыс. открытий
Вы узнаете:
- Что выгоднее продавать — вейпы, курительные смеси или табак.
- Какие товары подлежат обязательной маркировке.
- Легальное продвижение табачного магазина.
- Прогнозы рынка табачной продукции на 2022 год.
Эксперты дадут ответы на все важные вопросы.
Андрей Железнов, руководитель проекта ЦРПТ группы «Табак»
11:05 — 11:30
- Честный ЗНАК — о маркировке табачной и никотиносодержащей продукции.
- Что сейчас происходит с маркировкой.
- Что такое никотиносодержащая продукция (НСП)?
- Нужно ли маркировать электронные сигареты, вейпы и их компоненты.
- Оборудование для торговли маркированными товарами.
- Нарушения и штрафы.
- ТОП-5 ошибок предпринимателей при работе с маркировкой.
Иван Кириллин, директор по продажам сервиса МойСклад
11:30 — 11:55
- МойСклад — удобное решение для продажи сигарет, вейпов и НСП.
- Сколько стоит торговля маркированными товарами и как можно на ней сэкономить.
- Как работать с блоками и пачками, контроль МРЦ на кассе.
- Как работать с маркировкой бесплатно: ЭДО Лайт.
- Демо: как провести частичное выбытие альтернативной табачной продукции по кассе.
- Демо: как продать маркированный товар в рознице через онлайн-кассу.
Александр Гольцев и Юрий Малахов, основатели самого крупного вейп комьюнити «Электронки.store»
11:55 — 12:20
- Наш личный опыт: Электронки.store.
- Что происходит с рынком в 2022: прогнозы и тренды.
- Сколько стоит открыть табачный магазин в 2022.
- Как легально продвигать табачный магазин.
- Что выгодно продавать в 2022 году: спрос на табачную продукцию.
- За счет чего можно расширить ассортимент табачного магазина и заработать больше.
Торговля табаком и вейпами в 2022 году
Оставить заявку на участие в бесплатном вебинаре:
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.