Черкизовский рынок временно закрыт
Из-за нарушений санитарных норм столичные власти временно приостановили работу Черкизовского рынка.
Из-за нарушений санитарных норм столичные власти временно приостановили работу Черкизовского рынка.
Префект Восточного административного округа Москвы Николай Евтихиев сообщил, что за последние две недели получено большое количество писем от Роспотребнадзора по нарушениям на Черкизовском рынке, поэтому принято решение о закрытии рынка на санитарные дни.
По словам префекта, рынок будет открыт после устранения всех имеющихся недостатков и нарушений, связанных с хранением товара.
Ранее сообщалось, что столичные власти закроют рынок до конца года, как того требует Следственный комитет при прокуратуре РФ. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на коллегии СКП, назвал Черкизовский рынок "гадюшником" и заявил, что намерен добиться закрытия рынка в ближайшее время.
Напомним, что расследованием преступлений, связанных с реализацией контрафактных товаров на территории Черкизовского рынка, занимается специальный штаб, в который входят представители СКП, МВД, ФТС, ФСБ и Генпрокуратуры РФ.
.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.