Самые эффективные регионы получат дотации от правительства
Минрегион подготовил проект распоряжения правительства о распределении 1 миллиарда рублей в виде грантов для регионов, демонстрирующих высокую эффективность органов власти.
Минрегион подготовил проект распоряжения правительства о распределении 1 млрд рублей в виде грантов для регионов, демонстрирующих высокую эффективность органов власти.
Размер дотаций для каждого региона определяется в соответствии с величиной комплексной оценки и варьируется от 70 млн рублей для занявших 10 место, до 160 млн рублей для субъекта, занявшего первое место, передает ИТАР-ТАСС.
Глава Минрегиона привел статистику по результатам оценки эффективности в 2011 году. По его словам, лучшие показатели у Республики Татарстан, Санкт-Петербурга, Тюменской области, Чувашии, Пермского края, Москвы, Омской, Тамбовской, Костромской и Астраханской областей. При этом хуже всех на общем фоне выглядят Саха, Тверская область, Калмыкия, Тува, Дагестан и ряд других субъектов.
Ссылки по теме:
- Московская область просит компенсацию из федерального бюджета за отошедшие столице подмосковные земли - Клерк.Ру, 25.05.12
- Инициативным губернаторам дадут шанс заработать дополнительные деньги для своих дотационных регионов - Клерк.Ру, 31.10.11
Сайты по теме:
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.