Геннадий Онищенко покажет пример, сделав первым прививку против гриппа
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко намерен на собственном примере убедить россиян сделать прививку против гриппа.
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко намерен на собственном примере убедить россиян сделать прививку против гриппа. Ранее главный санитарный врач РФ уточнял, что пик заболеваемости гриппом ожидается в январе-феврале 2014 года, сообщает «Интерфакс».
Вакцинация против гриппа руководства и сотрудников центрального аппарата Роспотребнадзора будет проведена 30 сентября.
Всего в рамках кампании по профилактике гриппа планируется привить свыше 34,4 млн. человек из групп риска. В нее входят дети дошкольного и школьного возраста, студенты высших и средних профессиональных учебных заведений, взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям (работники медицинских и образовательных учреждений, транспорта, коммунальной сферы и других), а также лица старше 60 лет.
Для вакцинации будут использованы отечественные вакцины «Гриппол плюс» и «Гриппол». В их состав входят актуальные штаммы вирусов гриппа, рекомендуемые Всемирной организацией здравоохранения на эпидсезон 2013-2014 гг., говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.