Владимир Путин обсудил с Совбезом реализацию достигнутых в Минске договоренностей
Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета Безопасности (СБ) РФ, сообщает сайт Кремля.
Президент РФ Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета Безопасности (СБ) РФ, сообщает сайт Кремля. В частности, состоялось обсуждение реализации подписанных в Минске договоренностей по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины.
Кроме того, члены Совета Безопасности решительно осудили очередное убийство в Ливии террористами ИГИЛ египетских христиан. Участники совещания выразили глубокие соболезнования президенту Египта Абдельфаттаху Сиси. В СБ РФ выразили особое беспокойство продолжающимся расширением географии террористических деяний ИГИЛ и исламского экстремизма в целом.
Обсуждался также ряд вопросов внутрироссийской повестки дня, отмечается в сообщении администрации Президента РФ.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.