Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 🔥Бесплатный вебинар: Сгорел товар на Wildberries: инструкция для бухгалтера и собственника🔥
Экологические платежи
Читать 2 мин

Налоговики не вправе начислять пени на плату за загрязнение окружающей среды

Налоговым органом принято решение о принудительном взыскании с организации пени за несвоевременное перечисление платы за загрязнение окружающей среды. Применяется ли положения ст. 75 НК к плате за негативное воздействие на окр. среду?

998 открытий
Налоговики не вправе начислять пени на плату за загрязнение окружающей среды
На фото Владимир Никитин, аудитор ООО предприятие «КГ «Аюдар».

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Елены (г. Саратов)

Налоговым органом принято решение о принудительном взыскании с организации пени за несвоевременное перечисление платы за загрязнение окружающей среды. Применяется ли положения ст. 75 НК к плате за негативное воздействие на окр. среду?

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (утвержден Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 № 632) не затрагивает вопрос об уплате пени за просрочку перечисления платы за загрязнение окружающей среды.

Статьи 13, 14 и 15 НК РФ не содержат плату за загрязнение окружающей среды в перечне федеральных, региональных и местных налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 7 данной статьи предусматривает, что правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Пункт 2 ст. 8 НК РФ определяет, что под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).

ФАС СКО в Постановлении от 28.09.2005 № Ф08-4563/2005-1803А сделал вывод, что отнесение Конституционным Судом РФ платежей за загрязнение окружающей природной среды к категории «фискальных сборов», не упомянутых в статье 8 Налогового кодекса, лишает налоговые органы права на взыскание пени за их неуплату, поскольку данные платежи не входят в систему налогов и сборов в РФ и действие Налогового кодекса на них не распространяется.

По моему мнению, из вышеприведенного следует, что положения ст. 75 НК РФ не распространяются на плату за загрязнение окружающей среды.

В случае спора с налоговым органом свою правоту можно доказать в суде. При этом нужно учесть, что недостаток арбитражной практики не позволяет предсказать возможную позицию конкретного суда по данному вопросу.

Получить персональную консультацию Владимира Никитина в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Бухгалтеры

Больше задач за те же деньги: как 2026 год изменил работу бухгалтеров

В 2026 году бизнесу приходится работать в более жестких условиях: налогов и обязательств стало больше, денег и запаса прочности — меньше. А что в это время происходит с бухгалтерами? Мы спросили читателей «Клерка» и собрали истории из профессии о том, как меняется работа штатных специалистов и бухгалтеров на аутсорсинге.

Больше задач за те же деньги: как 2026 год изменил работу бухгалтеров
16.4K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка