Клерк.Ру

Для вычета НДС не нужна детализация услуг в счете-фактуре

Спор возник из-за того, что налоговики отказали компании в вычетах по НДС, так как счет-фактура на консультационные услуги был заполнен без подробного описания. Но суд напомнил, что законодательство не требует обязательной расшифровки. А сопоставляя счет-фактуру и акт, инспекция может получить всю информацию, нужную для проверки законности вычетов. Поэтому отказ в вычете противоречит пункту 2 статьи 169 НК РФ.

Чтобы избежать споров, лучше требовать счета-фактуры, где приведены период оказания услуг и ссылка на акт или иной аналогичный документ. То есть рекомендуемая формулировка такая: «консультационные услуги за март 2013 года, указанные в акте № 26 от 31.03.2013 г.». Если дополнительно приводится хотя бы краткое описание услуг («консультационные услуги, связанные с подготовкой отчетности за 2012 год»), то предприятию проще отстоять вычет.

📌 Реклама

Зачастую ссылки на акт заменяют упоминанием договора. Здесь возможен спор с инспекцией.

На примере

В счете-фактуре дана ссылка на договор, по которому оказывались услуги. Только в этом контракте «содержится большой перечень работ и услуг». Нельзя определить, какие именно были оказаны услуги. Подробную информацию также невозможно получить из актов и отчетов, поскольку в них нет детализации услуг. Из-за этого ФАС Поволжского округа не подтвердил вычет (постановление от 04.05.10 № А55-12359/2009). Финансисты также считают недостаточной ссылку на договор (письмо Минфина России от 22.01.09 № 03-07-09/02).

Хотя есть решения, где арбитраж принимает счета-фактуры со ссылкой на договор (см., постановление ФАС Московского округа от 06.02.12 № А40-46403/11-91-198). Как правило, в такой ситуации предприятию требуются дополнительные аргументы. Например, подробные акты оказанных услуг (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.11 № А45-25079/2009) либо отчеты исполнителя (постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.09 № А55-9765/2008). Или прилагаемые акт о приемке выполненных работ и справка об их стоимости (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.11 № А53-12759/2010). Или совпадение сумм и иной информации в счетах-фактурах и договорах (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.09 № Ф04-6930/2008(17433-А67-14)).

📌 Реклама

Решения судов по похожим спорам

Если реальность сделки не опровергнута, то арбитраж признает счета-фактуры без детализации услуг. Это, к примеру, видно из постановлений ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.08 № А78-3815/07-С3-21/217-Ф02-176/08, ФАС Московского округа от 23.10.09 № КА-А40/11044–09 и ФАС Центрального округа от 08.07.10 № А64-6646/09.

Подборка полезных мероприятий

Разместить
📌 Реклама