Источник: Журнал "Строительство: Бухгалтерский учет и налогообложение"
Вопрос
В графе 1 счета-фактуры субподрядчики, выполнившие строительные, ремонтные или монтажные работы, не перечисляют виды работ, а лишь указывают реквизиты договора и акта сдачи-приемки. Признается ли такой счет-фактура составленным с нарушением? Вправе ли налоговый орган отказать генеральному подрядчику (заказчику работ) в вычете предъявленного субподрядчиками НДС только на том основании, что в счете-фактуре нет расшифровки видов выполненных работ?
Нормы действующего налогового законодательства не содержат указания на то, с какой степенью детализации и каким способом в счете-фактуре должно быть описано и раскрыто содержание хозяйственной операции. Следовательно, наименование работ должно быть отражено в счете-фактуре способом, позволяющим их идентифицировать. Если в графе 1 «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» дана ссылка на договор и акт выполненных работ, налоговый орган имеет возможность идентифицировать работы.
Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина РФ от 10.05.2011 № 03‑07‑09/10, в котором сообщается, что счет-фактура с указанием неполной информации о товаре не является основанием для отказа в принятии к вычету НДС при условии, что информация о товаре не препятствует налоговым органам идентифицировать при проверке его наименование. Этот вывод применим не только в отношении товаров, но и выполненных работ, а также оказанных услуг.
На практике споры с налоговыми органами все-таки возникают. Однако в суде налогоплательщикам удается отстоять право на применение вычета (постановления АС МО от 01.12.2014 № Ф05-13650/2014 по делу № А40-52708/14, Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 № 09АП-22754/2013 по делу № А40-95676/12 и др.).
Начать дискуссию