Как из вашей компании сделать однодневку? Легко!

Марат Самитов рассказывает о беспределе налоговой инспекции при приеме декларации по НДС.

Все случаи абсолютно реальны и взяты из нашей практики, поэтому названия и имена будут изменены.

Случай № 1

Налоговая под вымышленным предлогом не принимает декларацию по НДС, указывая на техническую ошибку в отчете. Ошибка лечится только личным визитом директора на допрос в налоговую инспекцию.

И если вы не понравитесь инспектору, декларацию не примут, а вам придется долго объясняться перед своими клиентами и судиться с налоговой.

Случай № 2

ООО «Ромашка» работает и платит налоги, сдает отчеты. И все в порядке. Сдан первый квартал, второй квартал 2017 года — и наступает пора сдавать третий квартал.

Но в один прекрасный момент расчетный счет блокируется налоговой инспекцией. Директор срочно едет в налоговую и узнает, что «кто-то» сдал нулевую декларацию за второй квартал 2017 года, а раз есть обороты за второй квартал, а декларация нулевая, то налоговая инспекция любезно заблокировала счет для получения разъяснений.

Ну что, давайте сдадим еще раз уточненную декларацию, на этот раз, правильную.

А вот и нет, налоговая не принимает ее, ей не нравится контрагент, и просит убрать его из книги покупок. Директор говорит: «Хорошо, сейчас уберем». Сдает еще раз декларацию, ее снова не принимают.

Случай № 3

В этот раз дело дошло до суда. Дело № А12-31841/2017.

ООО «Росток» по телекоммуникационным каналам связи представлено три налоговых декларации по  НДС. За 1 квартал 2017 года, а именно, 21.04.2017 представлена первичная налоговая декларация, сумма налога к уплате составила 146 352 руб. (налог уплачен). 24.04.2017 обществом представлена уточненная налоговая декларация № 1, сумма налога к уплате составила 10 119 руб. (налог уплачен). 13.07.2017 представлена уточненная налоговая декларация № 2 с «нулевыми» показателями.

Обращаясь с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в необоснованной корректировке ООО «Росток», общество настаивает, что в налоговый орган не направлялась уточненка за 1 квартал 2017 с указанием сведений к уплате и вычету «ноль» рублей.

Заявитель ссылается на то, что декларация не подписывалась руководителем общества, полномочия по её подписанию иному лицу не передавались, уточнённая декларация № 2 не направлялась в налоговую в электронном виде.

В итоге суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Росток», уходит в дебри программного обеспечения взаимодействия налогоплательщика и налогового органа через ТКС.

Он устанет доказывать свою правоту в суде, как ООО «Росток». А ведь таким образом можно получить незаконный вычет!

Все это очень печально, т.к. во всех трех случаях эти события не происходят без содействия «неустановленными лицами» непосредственно в самом налоговом органе.

Ведь нулевая уточненка за ненулевыми первоначальными декларациями должна, как минимум, насторожить налоговый орган, заставить его обратиться к налогоплательщику за разъяснениями.

Но, как выясняется, налоговый орган все устраивает. А вот зачем налоговому органу все это? Ради наполнения бюджета! Решая таким образом сиюминутную задачу по наполнению бюджета, налоговый орган убивает будущую перспективу — если государство (налогоплательщик именно так воспринимает налоговый орган) мошенничает , то никто просто не будет вести с ним дел по установленным правилам.

Самое страшное, что от такого никто не застрахован. Что бы не попасть в такую ситуацию надо следить за выданными доверенностями и иметь хороших знакомых в налоговой.

Если вы попали в подобную ситуацию — не бояться идти в прокуратуру, в суд, управление ФНС.

Марат Самитов, руководитель ООО «Авирта» (каналы на Youtube и в Telegram)