Согласно данным Федресурса, за период январь — сентябрь количество решений судов о банкротстве граждан, включая индивидуальных предпринимателей, выросло на 65% и превысило 77 000 человек. Но если смотреть в общем и целом за 2020 год, стать банкротами могут порядка 100 000 человек. Экономическая картина в государстве по-прежнему выглядит нестабильной, все большему количеству людей сложнее гасить свои задолженности. И судя по тому, что из года в год число должников растет быстрыми темпами, банкротств будет, возможно, еще больше.
Но спасает ли банкротство граждан от их многомиллионных долгов? Или же это своего рода «смертный приговор?» Ведь с одной стороны, это действительно способ избавиться от имеющегося долгового бремени. А с другой — риск потерять все денежные накопления и имущество.
Цель банкротства с точки зрения должников — это освобождение от долгов. И поскольку большинство процедур банкротства инициируют сами граждане, желательно «на берегу» понимать, чем в конечном счете это может закончиться. Ведь не всегда банкротство спасает от долгов. В каких именно случаях? Об этом расскажу далее.
В каких случаях горе-должнику точно не простят накопившиеся за многие годы долги?
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 ФЗ «О банкротстве» должника никто не будет освобождать от долгов, если:
- он «выдумал» себе фиктивное банкротство или сознательно довел дело до преднамеренного банкротства и в отношении него был вынесен судебный акт о привлечении к уголовной или административной ответственности;
- по каким-то неведомым причинам он не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему, либо предоставлял недостоверные данные;
- сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий, а именно — мошеннических действий, нежелания погашать задолженность, сокрытие или даже уничтожение своего имущества и пр.
Но и это еще далеко не все. Не стоит верить тем, кто обещает гарантированно освободить от долгов через процедуру банкротства. Нюансов и «подводных камней» там тьма. И далеко не от всех долгов гражданин сможет «отделаться».
Так, например, помимо вышеперечисленной группы должник не сможет «спастись» от следующей группы обязательств:
- алиментные обязательства;
- обязательства, связанные с невыплатой заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и т.д.;
- обязательства перед физическими лицами, работавшими у должника по трудовому договору;
- обязательства, связанные с возмещением ущерба имуществу;
- обязательства по применению последствий недействительных сделок;
- обязательства субсидиарной ответственности физического лица по долгам компании-банкрота;
- возмещение убытков, причиненных юридическому лицу должником, в качестве его участника, руководителя или арбитражного управляющего (ст. 53.1 ГК РФ).
Жизненный пример из судебной практики
Как-то не очень ответственно должники относятся к тем сведениям, которые указывают в анкетах заемщиков. Очень уж часто ради получения новых кредитов и займов заемщики любят вводить в заблуждение кредиторов относительно места работы, имущества, получаемой заработной платы и пр. И это одно из самых распространенных оснований, по которым суд чаще всего отказывал в освобождении от долгов.
Наиболее часто встречающийся обман — многократное завышение доходов. Например, в похожем деле должник, подумав обвести всех вокруг пальца, предоставил в банк липовые справки 2-НДФЛ о ежемесячном доходе в размере 241 500 рублей. Хотя в налоговую инспекцию им была предоставлена справка о доходе в размере 3000 рублей в месяц (№А76-28731/15).Суд такое «терпеть» не будет.
Комментарии
1Немного офтоп, но про банкротство. У нас недавно УК обанкротилась, одна женщина-швондер, как мы ее называем, заявила, что "банкротство - это очищение". Смеялись и плакали от таких фраз...
Это я к тому, что банкротство некоторые воспринимают как решение всех проблем, а на деле все далеко не так...