Ликвидационная стоимость объекта основных средств: что важно знать бухгалтеру в 2026 году

Согласно п. 30 ФСБУ 6/2020, ликвидационная стоимость — это величина, которую организация получила бы в случае выбытия объекта (включая стоимость материальных ценностей, остающихся от выбытия), за вычетом предполагаемых затрат на выбытие. При этом объект рассматривается так, как если бы он уже достиг окончания срока полезного использования и находился в состоянии, характерном для его конца.

В 2026 году Комитет по рекомендациям (КпР) выпустил Рекомендацию Р-179/2026-КпР, которая прояснила частую ошибку. Нельзя оценивать ликвидационную стоимость по принципу «наилучшего использования» на рынке (как справедливую стоимость). Нужно исходить из реального сценария выбытия именно вашей организации: как вы фактически планируете распорядиться объектом в конце срока, исходя из условий его эксплуатации, ваших планов и практики.

Все элементы амортизации (срок полезного использования, способ начисления, ликвидационная стоимость) должны быть согласованы — нельзя для одного объекта брать разные подходы. Если есть несколько вариантов выбытия, берите наиболее вероятный или усредненное значение. 

Стандарт не устанавливает жесткой методики оценки ликвидационной стоимости — организация самостоятельно выбирает подход, который позволяет надежно оценить ожидаемые поступления и затраты, и закрепляет его в учетной политике. 

Варианты:

• по аналогичным выбытиям из истории компании (для однотипного оборудования);

• по рыночным данным (для автотранспорта, станков, спецтехники);

• по оценке независимого оценщика (для крупных или сложных объектов);

• по утилизационной ценности (металлолом, запчасти, вторсырье). 

Важно закрепить критерии в учетной политике. Помимо выбора метода (по аналогичным выбытиям, рыночным данным, оценке оценщика, утилизационной ценности), в учетной политике целесообразно зафиксировать критерии существенности. Например, указать, что суммы менее 5% от первоначальной стоимости объекта признаются несущественными для целей установления ликвидационной стоимости. Это снижает риски при проверках и делает подход единообразным по всем группам ОС.

Пример: вы планируете списать станок и сдать его на металлолом. Вы оцениваете, сколько реально выручите за лом, и вычитаете из этой суммы затраты на демонтаж и вывоз. Это и будет ваша ликвидационная стоимость. 

Пункт 32 ФСБУ 6/2020 допускает такой вариант в трех случаях: 

• поступления от выбытия объекта (в том числе от продажи остатков) не ожидаются;

• ожидаемая сумма признается несущественной, если она ниже порога, установленного в учетной политике организации. В качестве ориентира нередко используют уровень в 5% от первоначальной стоимости объекта — в частности, на это указывает письмо Минфина от 05.04.2022 № 07‑01‑09/28453. При этом организация вправе установить иной количественный критерий (выше или ниже), закрепив его в учетной политике и обосновав с учетом специфики деятельности и структуры активов. 

• сумму невозможно надежно определить. 

Если объект можно списать несколькими способами (например, продать, сдать на металлолом, передать на утилизацию), ликвидационную стоимость определяют исходя из наиболее вероятного сценария либо как усредненное значение. Такой подход прямо поддерживается Рекомендацией Р-179/2026-КпР и помогает избежать субъективности. 

Для каждого случая нужно письменное обоснование: справка, служебная записка с расчетом или аргументами.

В служебной записке или справке стоит отразить:

• какой сценарий выбытия рассматривался;

• почему выбран именно он (например, «оборудование морально устарело, вторичного рынка нет»);

• расчет или ссылку на источник данных (рыночные цены, тарифы на вывоз/утилизацию);

• вывод о том, что поступления не ожидаются либо несущественны (с привязкой к критерию существенности из учетной политики).

Такой формат делает обоснование проверяемым и снижает риск претензий.

Для подтверждения нулевой ликвидационной стоимости оформляется служебная записка или справка, содержащая профессиональное суждение и расчетные обоснования. 

Пример: вы планируете утилизировать старый офисный компьютер, и от этого не ожидается никаких поступлений (или они крайне малы). Вы оформляете служебную записку с обоснованием, почему ликвидационная стоимость принимается равной нулю.

ФСБУ 6/2020 требует не застывать в первоначальной оценке. В конце каждого отчетного года, а также при появлении обстоятельств, которые могут изменить оценку (например, изменились планы по выбытию, рыночные цены), нужно проводить проверку.

При ежегодном пересмотре элементов амортизации (в том числе ликвидационной стоимости) целесообразно параллельно проверить объект на обесценение по правилам МСФО (IAS) 36 — это прямо предусмотрено п. 38 ФСБУ 6/2020. 

Часто снижение рыночной привлекательности актива влияет одновременно и на ликвидационную стоимость, и на признаки обесценения. Если выявлены признаки обесценения, сначала отражают обесценение, а затем уже корректируют элементы амортизации — порядок важен для корректного формирования балансовой стоимости. 

Базой для начисления амортизации служит разница между балансовой и ликвидационной стоимостью.

Смысл в том, чтобы к концу срока полезного использования балансовая стоимость объекта стала равной его ликвидационной стоимости.

Напомним: для целей налогообложения прибыли правила другие. Обвинить организацию в возникновении недоимки по налогу на прибыль только из-за того, что в бухгалтерском учете амортизация считается с учетом ликвидационной стоимости, нельзя.

Различия между бухгалтерским и налоговым учетом — это норма, и они отражаются через ПБУ 18/02. 

Нюанс для спецрежимов. Различие между бухгалтерским и налоговым учетом — норма для налога на прибыль. 

При применении УСН налоговый учет основных средств и амортизация в привычном понимании не ведутся. В то же время организации обязаны вести бухгалтерский учет — в том числе корректно отражать основные средства с учетом ликвидационной стоимости. Это нужно для формирования отчетности, контроля активов и принятия управленческих решений. При этом для ИП действует иной порядок: они не обязаны вести бухучет, но для соблюдения лимита по остаточной стоимости основных средств все равно должны рассчитывать ее по правилам бухучета (в частности, по ФСБУ 6/2020). 

Разницы по ПБУ 18/02 в этом случае не формируются, поскольку нет налога на прибыль.

1. Проверьте, все ли объекты ОС имеют закрепленный в учетной политике метод определения ликвидационной стоимости.

2.  На 31 декабря проведите пересмотр элементов амортизации (СПИ, способ, ЛС) для всех групп ОС. 

3. Если есть основания (новые планы, изменение рынка), пересмотрите ЛС внепланово. 

4. Проведите проверку на обесценение для объектов, по которым пересматриваются элементы амортизации (в т. ч. ликвидационная стоимость), согласно п. 38 ФСБУ 6/2020 и МСФО (IAS) 36. 

5. Для каждого случая ЛС = 0 соберите документальное обоснование. 

Главное — не воспринимать ликвидационную стоимость как формальность. Это инструмент, который помогает точнее отразить в учете, как именно ваша организация потребляет экономические выгоды от актива.

Если возникнут сложные случаи (например, для уникального оборудования или объектов с длительным циклом), имеет смысл привлечь оценщика или обсудить ситуацию с аудитором.