Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
💯 Бесплатная диагностика знаний ребенка в 100балльном репетиторе 💯
Учет в строительстве
Читать 1 мин

Конституционный суд о ставках земельного налога

При рассмотрении споров по земельному налогу суды должны проверять обоснованность дифференциации средних ставок налога, установленных городскими властями. Конституционный Суд РФ указал на это в определении от 11.05.2004 № 209-О.

При рассмотрении споров по земельному налогу суды должны проверять обоснованность дифференциации средних ставок налога, установленных городскими властями. Конституционный Суд РФ указал на это в определении от 11.05.2004 № 209-О.

Суд посчитал, что произвольно устанавливать коэффициенты дифференциации средних ставок налога нельзя. Иначе, «средняя ставка лишается какого-либо смысла». Однако единые правила расчета ставок по зонам различной градостроительной ценности до сих пор не приняты. Поэтому городские власти, устанавливая коэффициенты дифференциации, должны не только проводить оценку местоположения и градостроительной ценности земельного участка, но и учитывать другие факторы, влияющие на уровень его доходности. А суды обязаны проверять, проводили ли местные власти анализ и оценку таких факторов.

Зарплатные долги. Финансовые и процессуальные риски для работодателя

Микропредприятие, избравшее тактику игнорирования судебных заседаний, проиграло дело в заочном производстве. Суд взыскал не только задолженность по зарплате, но и компенсацию за задержку, моральный вред и полную стоимость юридических услуг истца. Почему работодателю не удалось избежать ответственности, несмотря на отсутствие трудового договора у работника.

2.6K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка