Минфин намерен пересмотреть темпы повышения акцизов на табак и алкоголь
Статс-секретарь, заместитель министра финансов Сергей Шаталов сообщил журналистам, что Минфин РФ предлагает в 2013-2014гг. индексировать акцизы на табак и крепкий алкоголь ранее запланированными темпами, а в 2015 году индексировать на 12%.

Статс-секретарь, заместитель министра финансов Сергей Шаталов сообщил журналистам, что Минфин РФ предлагает в 2013-2014гг. индексировать акцизы на табак и крепкий алкоголь ранее запланированными темпами, а в 2015 году индексировать на двойную инфляцию, то есть 12%.
Замминистра отметил: «По табаку и по крепкому алкоголю мы предлагаем в 2013-2014гг. выдержать тот график, который у нас есть, а в 2015г. - индексацию на двойную инфляцию, это более щадящие темпы по сравнению с тем, что мы делали».
При этом, Сергей Шаталов пояснил, что темпы роста акцизов на табак и крепкий алкоголь в 2015 году немного замедлятся, что связано с трудностями согласования акцизной политики в рамках Таможенного союза, передает РБК.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.