ВАС уполномочен упростить

Отдел новостей Клерк.Ру вчера сообщал о том, что Высший арбитражный суд подтвердил право компаний учитывать авансовые платежи по УСН в счет уплаты минимального налога. Сегодня газета "Бизнес" продолжает эту тему.

Высший арбитражный суд (ВАС) сделал приятный сюрприз предпринимателям, работающим по упрощенной системе налогообложения. Те из них, кто в течение года понес убытки и получил в связи с этим право на налоговую льготу, смогут ею воспользоваться в текущем периоде, а не переносить ее на следующий год.

В своем постановлении от 1 сентября 2005 года № 5767/05 судьи ВАС указали на правомерность зачета авансовых платежей в счет уплаты минимального налога в текущем налоговом периоде. До этого момента предприниматели руководствовались позицией Минфина, который считает, что авансовые платежи могут быть зачтены только в будущем периоде.

«Высший арбитражный суд принял решение в пользу бизнеса,— отмечает исполнительный директор Российской ассоциации налогового права Александр Бутурин.— Предприниматели смогут теперь опираться на постановление президиума Высшего арбитражного суда, которое имеет большую юридическую силу, чем письмо Минфина».

Напомним, что минимальным налогом (он составляет 1% от полученного за год дохода) могут воспользоваться те «упрощенцы», у которых сумма расходов превышает сумму прибыли, то есть убыточные.

«Зачастую бывает так, что в течение первого полугодия предприниматель получал прибыль, а к концу года ушел в минус. Согласно постановлению Высшего арбитражного суда, он сможет уменьшить налоговые выплаты в конце года, а не переносить ранее уплаченные сумму на следующий период»,— говорит эксперт «Центринвест секьюритис» Полина Лазич.

Раньше предприниматели вынуждены были руководствоваться мнением Министерства финансов, которое он высказал в своем письме №03–03– 02–04/1/92 от 28 марта 2005 года.

Согласно этому документу, авансовые платежи должны учитываться в будущем периоде. Поскольку налоговый период равен году, то перерасчет суммы уплаченных платежей предприниматель мог осуществлять только один раз в год.

«В принципе письмо Министерства финансов соответствует Налоговому кодексу (НК), согласно которому разница между минимальным налогом и налогом, рассчитанным в общем порядке, переносится на следующий период»,— добавляет Полина Лазич.

По мнению экспертов,документ Высшего арбитражного суда противоречит положениям НК, однако это объясняется не безграмотностью судей, а несовершенством самого законодательства. «В статье 346 НК, объясняющей условия и порядок уплаты минимального налога, отсутствует такое понятие, как авансовый платеж, есть только разница между минимальным и общим налогом»,— отмечает Полина Лазич.

Тем не менее постановление президиума ВАС позволяет организациям вернуть излишне уплаченные налоговые платежи. «Особенно это важно для убыточных предпринимателей, для которых сэкономленные средства смогут сыграть решающую роль в восстановлении бизнеса»,— уверен Александр Бутурин.

ВАС назвал эту разницу авансовым платежом и разрешил зачитывать его в текущем периоде.


ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА