Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Налоговое право (НК РФ)
Читать 1 мин

Свидетельские показания не докажут факта налогового правонарушения: обзор судебной практики

Свидетельские показания не могут являться безусловным доказательством в деле о налоговом правонарушении. К такому выводу в сентябре пришел Арбитражный суд Поволжского округа.

1,4 тыс. открытий
Свидетельские показания не докажут факта налогового правонарушения: обзор судебной практики
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Свидетельские показания не могут являться безусловным доказательством в деле о налоговом правонарушении. К такому выводу в сентябре пришел Арбитражный суд Поволжского округа.

Суд пояснил, что свидетельские показания, полученные в порядке статьи 90 НК РФ, служат только источником информации о каких-либо обстоятельствах.

Кроме того, в сентябре судьи установили, что сомнения инспекции в добросовестности плательщика не препятствуют получению вычета по НДС, а получение выписок из ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении осмотрительности.

Об этих и других решениях арбитражных судов читайте в нашем обзоре судебной практики по налоговым спорам за сентябрь 2015 года.

Напомним, редакция Клерк.Ру ежемесячно публикует обзор судебной практики по налоговым спорам.

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка