«Лохообразный» бухгалтер подала жалобу на судью за хамство

Заместитель главбуха неофициально трудилась в одной из столичных фирм. Спустя полгода её уволили и отсутствие трудового договора вышло боком. Узнав об этом, судья Мусимович вышла из себя прямо на заседании.

15 тыс. открытий

На судью Замоскворецкого суда Марину Мусимович подали 4 жалобы и грозят подать иск. За хамство. Об этом сообщает канал Mash.

Москвичка Ирина Карпова, чьё дело рассматривалось Мариной Мусимович, неофициально трудилась заместителем главного бухгалтера в одной из столичных фирм. Спустя полгода её уволили и отсутствие трудового договора вышло боком. Узнав об этом, судья Мусимович вышла из себя прямо на заседании.

Цитата:

«Вы такие лохообразные все приходите, а потом по судам бегаете, а мы сидим, ваши бумаги дерьмовые разгребаем».

Ирина Карпова обратилась к адвокату и собирается подавать на судью в суд и хочет взыскать 500 тысяч рублей за моральный ущерб.

Не будьте лохообразным и не делайте дерьмовые бумаги.

Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена

Игорь Вахромов

Вчера в 15:40

Шум как повод для иска на миллион. Как суды защищают собственников от соседских претензий.

Человек может искренне страдать от шума за стеной. Но его страдания — ещё не основание для того, чтобы заставить соседа выложить миллион рублей на перестройку пола. В судебной практике 2026 года теперь жесткий стандарт: без инструментальных замеров, сертифицированного оборудования и заключения аккредитованных экспертов любой негаторный иск о шуме обречён.

Дмитрий ВасильевВчера в 18:56

Тут стоит разделять два трека, их постоянно путают. Административный: региональные законы о тишине, где всё держится на времени суток и на протоколе, инструментальные замеры там обычно не требуются. И гражданский, тот самый негаторный иск, где без эк

ВаляЧел18 нояб. 2017 г. в 22:32
Да, правду не всегда слушать легко и приятно. Истец, конечно, странная женщина. Сдался тебе тот работодатель. Сейчас всю свою обиду на судье будет вымещать.
Я недавно тоже истцом была. Так судье и сказала - лоханулась.
svv118 нояб. 2017 г. в 23:31
дерьмовые бумаги разгребает судьишка? - пусть разгребает. Базарит как бухая буфетчица привокзальная, а не судья (хотя по сути правильно говорит)?
Листопад520 нояб. 2017 г. в 08:29
Судья не права лишь в том что грубо сказала правду в лицо главному бухгалтеру. А по сути она права, как главный бухгалтер могла не знать о том что работает без трудового договора? Я допускаю, что уборщица может не знать, что работает без договора, но главный бухгалтер!. Она сама допустила такую ситуацию и была в курсе происходящего, но не предъявляла претензий работодателю, видимо, пока жили мирно, а как разошлись во мнениях, решила отомстить.