Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Основные средства (ОС)
Читать 1 мин

Как определить срок полезного использования ОС

Департамент Минфина в письме от 18.06.2018 № 03-03-20/41332 разъяснил вопрос определения срока полезного использования в отношении основных средств, введенных в эксплуатацию с 01.01.2018 года.

2,3 тыс. открытий

Департамент Минфина в письме от 18.06.2018 № 03-03-20/41332 разъяснил вопрос определения срока полезного использования в отношении основных средств, введенных в эксплуатацию с 01.01.2018 года.

Дело в том, что в Классификацию ОС задним числом внесены изменения.

Для определения срока полезного использования в отношении ОС, введенных в эксплуатацию с 01.01.2018 года, следует руководствоваться обновленной Классификацией основных средств. Для тех ОС, которые не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителей.

Абзацем вторым пункта 9 статьи 258 НК предусмотрено, что налогоплательщик имеет право включать в со став расходов отчетного (налогового) периода расходы на капвложения в размере не более 10% (не более 30% - в отношении ОС, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости ОС (за исключением ОС, полученных безвозмездно), а также не более 10% (не более 30% - в отношении ОС, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации ОС и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 НК.

Учитывая изложенное, налогоплательщик вправе самостоятельно установить предельный размер амортизационной премии в зависимости от амортизационной группы, в которую включено такое основное средство.

Вышеназванное письмо размещено на сайте Минфина.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка