Клерк.Ру

Отслеживать местонахождение граждан по данным их мобильников можно будет без решения суда

В Госдуму внесен законопроект № 546865-7, цель которого – способствовать оперативному поиску пропавших людей путем определения местоположения принадлежащих им мобильных устройств на основе геолокационных данных.

Доступ оперативно-розыскных служб к сведениям о месте нахождения граждан за счет информации, передаваемой операторам их мобильными телефонами, будет упрощен.

Решения суда для этого дожидаться не потребуется, будет достаточно мотивированного постановления руководителя соответствующего органа.

В законе «О связи» предлагается закрепить, что согласие абонента на передачу третьим лицам сведений о себе может выражаться, в частности, дистанционно через Интернет.

Указанный способ получения согласия актуален в ситуациях, когда абонент не может явиться в офис оператора связи. Например, находясь в труднодоступной местности, в том числе в ночное время, и при этом в зоне действия сети связи, абонент сможет дистанционно выразить согласие на передачу сведений о своем местоположении для содействия поиску оперативным спасательным отрядам.

Мнения
Дешёвый кнопочный без выхода в инет для разговоров и смартфон только для выхода в инет

 Если телефон включён - отслеживается любая модель. Но у дешёвого кнопочного есть полезное свойство - он пропадает с радаров, если выключить его и вынуть аккумулятор.

Отслеживают не по ГПС, а по сотовым вышкам, если телефон видится тремя вышками то точность получается 2-5 метров, если двумя вышками то метров 30. Какой у вас телефон вообще не имеет значения с момента регистрации сим карты в сети.
 У меня первые три абзаца не стыкуются с последними двумя. Если это для оперативно - розыскных  мероприятий, то зачем у разыскиваемого спрашивать - хочет ли он найтись? Он, простите за цинизм, либо пассивно не хочет находиться, по причине смерти, либо активно скрывается от ищущих. В обоих случаях вряд ли удастся получить его согласие.
Либо что имелось в виду? Что мы теперь все автоматом даем это согласие?
Мутно как то....

Natali Kr, Вы писали:

 У меня первые три абзаца не стыкуются с последними двумя. Если это для оперативно - розыскных  мероприятий, то зачем у разыскиваемого спрашивать - хочет ли он найтись? Он, простите за цинизм, либо пассивно не хочет находиться, по причине смерти, либо активно скрывается от ищущих. В обоих случаях вряд ли удастся получить его согласие.
Либо что имелось в виду? Что мы теперь все автоматом даем это согласие?

 Вот, кстати, да. Потерялся, к примеру, человек в лесу. Ребёнок, пожилой, он устал и напуган. Допустим, до него "добивают"  вышки. И что - вместо того, чтобы запеленговать бедолагу и выслать туда отряд спасателей, ему будут посылать запрос - а согласен ли он??  а если он не поймёт, с испуга или от усталости, что от него требуется?? - то что, спасать не будут?! О_о

Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .