Сеть «Метро Кэш энд Керри» взыскала убытки с ФНС за блокировку счета
Отстояли 1,9 млн руб. убытков.
Арбитражный суд Уральского округа поддержал нижестоящие суды и удовлетворил иск ООО «Метро Кэш энд Керри» о взыскании 1,9 млн рублей убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга.
По данным материалов дела, 2 сентября 2016 года налоговики приостановили операции по банковским счетам ритейлера. В связи с этим Райффайзенбанк и банк HSBC отказались размещать 3,9 млрд рублей Metro Cash and Carry на депозиты под проценты.
Ритейлер смог доказать, что решения ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга о приостановке операций по счетам были вынесены незаконно. В связи с этим компаниями получила убытки в виде неполученной выгоды в виде процентов, которые она могла бы получить от размещения в банках депозитов в период со 2 по 5 сентября 2016 года в размере 1,9 млн рублей, указано в материалах дела.
По словам партнера, руководителя налоговой практики федеральной юридической компании «Арбитраж.ру» Дениса Черкасова, блокировка счета может быть причиной возникновения убытков у налогоплательщика.
Если установлено, что налоговая заблокировала счет незаконно, то налогоплательщик вправе потребовать взыскания убытков в суде. Однако, как показывает практика, случаи взыскания убытков с налоговой довольно редки. Это связано с трудностью доказывания обстоятельств возникновения убытков. Бремя их доказывания несет налогоплательщик.
— Денис Черкасов
В данном споре суды установили, что приостановление операций по банковским счетам Metro Cash and Carry было произведено незаконно, то есть, установлена противоправность поведения и вина причинителя вреда (ИФНС).
Налогоплательщиком были заявлены к взысканию убытки в форме упущенной выгоды, которые подтверждены документально.
При этом суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями налоговой по приостановлению операций по банковским счетам и невозможностью размещения налогоплательщиком на депозите замороженных денег и, как следствие, упущенной выгоды в виде неполученных процентов от размещения депозитов.
Также имеет значение установление того, что действия самого налогоплательщика не способствовали возникновению убытков.
— Денис Черкасов.
Комментарии
13О это круто
Два года тянулось. Но молодцы все равно какие!
жаль, что моральный ущерб нельзя взыскать