Налоговики на местах необоснованно требуют, и сами это признают
Мы не выдумываем, это действительно так составлен документ.
Мы не выдумываем, это действительно так составлен документ.
Налоговики на местах выдали совершенно фантастическое требование.
Весть в «Красный уголок бухгалтера» принес Сергей Кошелев, бывший глава УФНС по Владимирской области.
Пятничное откровение от краснознаменной, октябрьской инспекции (которой руководство УФНС пугает всю область)... То ли это вирус до них добрался, то ли обнуление сознания произошло, но они все же признали, что их Требования необоснованные, и требуют они документы в связи с необоснованной необходимостью... Или это искусственный интеллект сам уже обучился и начал писать правду... Вот это я понимаю АИС Налог-3. То ли еще будет...
Мы просто оставим это здесь:
Интересно, а кто так составил требование? Сотрудник, пытающийся сказать правду, или действительно ИИ пошаливает?
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.