Невыплаченные больничные за прошлый год можно передать для оплаты в ФСС
Как известно, с 1 января 2021 года прямые выплаты пособий из ФСС распространили на всю страну.
Как известно, с 1 января 2021 года прямые выплаты пособий из ФСС распространили на всю страну.
Если страхователь допустил задолженность по выплате пособий перед работником за предшествующие периоды до 31.12.2020 г., то после 01.01.2021 г. он уполномочен направить реестры на выплату пособий работнику также за указанные предшествующие периоды.
Такое сообщение опубликовано на сайте отделения ФСС по Санкт-Петербургу.
Сообщается, что в этом случае погашение задолженности по выплате пособия перед работником в полном объеме произведет ФСС в течении 10 дней с момента получения от страхователя необходимых сведений и документов.
Страхователю при рассмотрении реестра сведений на выплату пособий в указанной ситуации может быть направлено извещение с требованием о предоставлении письменного подтверждения задолженности перед работником и неотражения расходов на выплату пособия в отчетности.
Таким образом, при сохраняющейся задолженности по выплате пособий на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на 01.01.2021, работнику необходимо обращаться к работодателю с обязательными документами для назначения и выплаты пособия.
Для работодателя срок направления реестра сведений на выплату пособия составляет 5 дней со дня обращения работника.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.