Для малоимущих предлагают перечислять деньги на покупку продуктов. Только отечественных
В Минпромторге выступили с предложением помочь нуждающимся гражданам. Помощь будет заключаться в перечислении им средств, которые можно будет потратить на продукты.
В Минпромторге выступили с предложением помочь нуждающимся гражданам. Помощь будет заключаться в перечислении им средств, которые можно будет потратить на продукты.
С таким предложением выступил замминистра Владимир Евтухов, пишут «Известия». Он направил в Правительство доклад на 39 листах с предложенными мерами поддержки.
Эти меры должны обеспечить приоритетную поддержку наиболее нуждающихся слоев населения.
Речь идет в том числе о беременных и кормящих женщинах, детях всех возрастов, а также о людях, которые находятся в учреждениях социальной сферы (например, в больницах и интернатах).
Такой поддержкой для них могут стать продукты здорового питания в рамках развития внутренней продовольственной помощи, уверены в Минпромторге.
Имеется в виду адресная помощь гражданам: им ежемесячно могут перечислять средства, которые следует использовать на покупку отечественных продуктов питания. Этот вариант соцпомощи обсуждают в Правительстве уже несколько лет.
Ранее в стране предлагали ввести продуктовые карточки. Но в данный момент этот вопрос на повестке не стоит, подчеркнули в Правительстве.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.