В России предложили ввести прогрессивную шкалу тарифов на электричество
Союз потребителей предложил ввести по всей стране прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию, письмо отправлено премьер-министру Михаилу Мишустину.
Союз потребителей предложил ввести по всей стране прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию. Письмо с такой инициативой отправили премьер-министру Михаилу Мишустину.
В случае потребления больше установленной нормы люди будут платить более высокую цену за единицу энергии, пишут «Известия». Это позволило бы экономить электричество, считают в союзе.
Сокращение потребления поможет решить проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике, когда заниженные тарифы для населения компенсируются завышенными расценками для бизнеса.
— За ориентир предлагается взять максимум в 100 кВт/ч в месяц на человека. На дополнительного человека, проживающего вместе с ним, добавлять еще по 50 кВт/ч, а при наличии электроплиты умножать показатель на 1,5. Но каждому региону дать возможность устанавливать свой норматив — например, в зависимости от географической широты, то есть длины светового дня, — пояснил председатель Союза потребителей Петр Шелищ.
Для предприятий организация предложила предусмотреть существенную скидку при использовании ресурса в объеме не выше соответствующего использованию ими наилучшей доступной технологии своей отрасли.
Напомним, что в 2013 году вступило в силу постановление правительства РФ (№ 614 от 22 июля), по которому регионы могут устанавливать соцнорму потребления электричества. В ее пределах устанавливается более низкий тариф. Правом установить норму потребления воспользовались власти шести субъектов (Забайкальский и Красноярский края, Владимирская, Нижегородская, Орловская и Ростовская области)
Опять плюшки "достаются" добросовестным плательщикам.
Лучше бы ввели прогрессивную шкалу налогообложения доходов. Чем больше доходов тем больше налога. А что нам надо экономить электроэнергию? У нас ее дифицит? Все "дружественные" страны отказываются от нашей энергетики. Складировать её ещё не придумали. Потреблять ее надо в таких условиях больше. Какая идея в этом предложении? С какой целью?