Компания не может оплатить штраф за гендира от ПФР. Но можно компенсировать
ПФР не перестает присылать штрафы на руководителя за непредставление отчетности или ошибки в отчетах по персучету. Может ли компания оплатить штраф за гендира? Ответ – нет. А вот компенсировать можно, но надо уплатить НДФЛ и взносы.

ПФР не перестает присылать штрафы на руководителя за непредставление отчетности или ошибки в отчетах по персучету. Может ли компания оплатить штраф за гендира? Ответ – нет. А вот компенсировать можно, но надо уплатить НДФЛ и взносы.
Вопрос был задан в «Красном уголке бухгалтера»:
«Коллеги, день добрый! И снова о штрафах ПФР на руководителя. Получили постановление - уведомительная форма, о привлечении к ответственности руководителя по ст.15.33.2 КоАП. Пока непонятна сумма штрафа. Что нам делать? Чего ждать? И как оплатить от организации по этому делу? Пожалуйста, поделитесь из личного опыта».
Сначала нам хочется узнать ваше мнение. Потыкайте в опросе.
А как у вас в компании оплачиваются штрафы гендира (от ПФР и не только)?
Кто-то ответил, что административный штраф за гендира компания оплатить не может:
«Я правильно понимаю, что это адм. штраф? Если да то директору ждать вызов в мировой суд, получать постановление и оплачиватьть квитанцией. Это штраф на физлицо как должностное лицо, поэтому от организации никак вы не оплатите. Размер обычно 300 - 500 руб.».
Автор поста уточнил, что руководитель прописан в другом регионе. Как в этом случае тогда оплачивать административный штраф?
Ответ следующий:
«Пусть руководитель заходит на Госуслуги, там все отражено. Там и можно оплатить по карте».
Другой комментатор посоветовал оплатить через приложение Сбера:
«По номеру постановления можно оплатить через Сбербанк онлайн, реквизиты и сумма автоматически подтягиваются».
Стоит отметить, что компания не может оплатить штраф за гендира. Но может компенсировать. Однако придется уплатить НДФЛ и взносы.
Уплаченный руководителем штраф не может рассматриваться в качестве расходов, понесенных им в связи с исполнением трудовых обязанностей. Такая выплата не является компенсацией (ст. 164 ТК РФ).
Но были и те, кто уточнил, что после оплаты штрафа можно подать в суд на обжалование решения ПФР:
«Если вынесено постановление о привлечении к ответственности, то суда уже не будет. Нужно платить по реквизитам или обжаловать в суд».
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.