Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант красный мобилка
НДФЛ
Читать 1 мин

Родителю откажут в вычете на обучение ребенка, если договор заключен с самим ребенком

Обычно договоры с образовательными организациями заключаются с одним из родителей. Но если ребенок совершеннолетний — то можно и с ним. В этом случае оформить социальный вычет по НДФЛ не получится.

2,1 тыс. открытий
2

Обычно договоры с образовательными организациями заключаются с одним из родителей. Но если ребенок совершеннолетний — то можно и с ним. В этом случае оформить социальный вычет по НДФЛ не получится.

Такое разъяснение дано на сайте ФНС в разделе «Часто задаваемые вопросы».

«Если договор на обучение с образовательным учреждением и документы, подтверждающие оплату обучения, оформлены на имя ребенка, то оснований для предоставления родителю СНВ в сумме произведенных расходов на обучение ребенка не имеется».

вк

Налоговики контролируют не только компании, но и людей. Приглашаем вас на бесплатный вебинар «Налоги физлиц: штрафы, проверки, правоприменительная практика». Он пройдет 29 сентября в 11:00 по Мск.

Социальный вычет на обучение ребенка можно получить, если одновремнно соблюдаются два условия:

  1. ребенок учится на очном отделении;
  2. возврат ребенка до 24 лет.

При этом договор с образовательным учреждением должен быть заключен с одним из родителей. А также именно родитель должен заплатить за обучение.

Но если ребенок уже совершеннолетний и от своего имени заключил договор, то получить социальный вычет на обучение ребенка, за которого внесли деньги, уже нельзя.

Размер вычета — не более 50 тыс. рублей за год на каждого учащегося. Причем это сумма общая для применения вычета двумя родителями.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.8K
Комментарии
2
  • rcnrcn

    По-моему, слишком пессимистичная статья, ещё и с ошибками и с ложным заголовком.

    Из фразы про "если договор на ребёнка, и платёжные документы на его имя, вычет не получить" делаются выводы, которые не вытекают из этого.

    При следующих комбинациях вычет получить реально, если побороться с инспекцией (а может даже и не потребуется):

    1) договор на родителя, платёжные документы на ребёнка - вычет выбить реально. Оформляется доверенность от родителя на ребёнка. Форма свободная, нотариальное заверение не требуется. Глупая формальность, но обычно проходит;

    2) договор на ребёнка, платёжные документы на родителя - в принципе не должны придираться.

    И лишь когда документы всецело на ребёнка, налоговики понятное дело будут против вычета. И даже в таком наборе документов, скомбинировав решения из п.1 и п.2, вполне можно выбить вычет.

    Обычно договоры с образовательными организациями заключаются с родителей

    Введите уже сообщения об ошибках ?

    возврат ребенка до 24 лет.

    Введите уже сообщения об ошибках #2. И это утверждение тоже некорректное. Вычет положен за оплаты в период до достижения ребёнком 24 лет, а не пока ребёнку нет 24 лет.

ГлавнаяПодписка