Поправки предусматривают дополнение перечня доходов, освобождаемых от уплаты НДФЛ, ежемесячной выплатой лицам, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда», суммой оплаты дополнительных выходных дней, предоставляемых лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и др.

Кроме того, также предлагается не облагать подарки в денежной или натуральной форме, полученные налогоплательщиками в соответствии с законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ в связи с рождением ребенка.

Напомним, недавно широкий общественный резонанс вызвала история молодой мамы из Омска, с которой потребовали уплату НДФЛ со стоимости подаренного ей букета цветов от лица мэрии города.

После шумихи, поднявшейся в СМИ вокруг этой истории, чиновники передали женщине деньги, необходимые для уплаты НДФЛ. Как говорится, ложки нашлись, а осадочек остался...

 

При этом плата за коммунальные услуги является обязанностью именно собственника помещения.

В то же время, по мнению Минфина, изложенному в письме от 29.04.2019 № 03-04-07/31733, возмещение нанимателем жилого помещения суммы расходов наймодателя на оплату за коммунальные услуги, если соответствующая плата за коммунальные услуги зависит от их фактического потребления нанимателем и фиксируется на основании показаний приборов учета, не образует экономической выгоды у наймодателя, поскольку такие выплаты производятся нанимателем в своих интересах.

Вышеназванное письмо Минфина доведено до сведения письмом ФНС № БС-4-11/8703@ от 08.05.2019.

Согласно общему правилу доходы от продажи объекта недвижимого имущества освобождаются от налогообложения НДФЛ, если минимальный срок владения им составляет 5 лет, за исключением некоторых случаев, для которых минимальный срок владения составляет 3 года.

Вот к числу таких исключений и предлагается добавить положение, согласно которому 3-летний срок владения распространяется на объект недвижимого имущества в виде комнаты, квартиры, жилого дома (доли в указанном имуществе), являющиеся единственным жилым помещением, находящимся в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов).

Поправки подготовлены согласно поручению Президента РФ Владимира Путина, данные им в феврале месяце по итогам форума Общероссийской общественной организации «Деловая Россия».

Налогоплательщик вправе подать заявление непосредственно в налоговый орган о возврате излишне ранее удержанной с него налоговым агентом суммы налога исключительно при отсутствии налогового агента на дату заявления (п. 1 ст. 231 Налогового кодекса РФ).

Военнослужащий обратился в инспекцию за возвратом НДФЛ, который, по его мнению, работодатель (военная администрация) излишне удержал. Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате. Поддерживая это решение, Управление ФНС России по субъекту разъяснило гражданину, что для возврата излишне удержанного налоговым агентом НДФЛ необходимо обратиться непосредственно к работодателю, который удержал этот налог.

Налогоплательщик не согласился с решением и обратился в суд. Он указал, что имеет право на возврат налога, так как применяется общий порядок возврата налога – путем подачи налогоплательщиком заявления в налоговый орган (ст. 78 Налогового кодекса РФ) и налоговый орган не имел права отказывать налогоплательщику в возврате.

Отказывая военнослужащему в иске, суды указали налогоплательщику на то, что налог возвращает налоговый агент, а не налоговый орган. Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, который отказал ему в удовлетворении требований.

Он подтвердил выводы судов о порядке возврата излишне уплаченного налога. ВС РФ указал, что у налогового органа не было оснований для возврата налога, удержанного по месту службы. Обращаться за возвратом НДФЛ необходимо было к налоговому агенту, а в случае спора – в военный суд.

Списанные долги признали доходом и обложили налогом с 2016 года, напоминает РБК. В Налоговый кодекс были внесены поправки, которые определяют прощенную задолженность как экономическую выгоду, с которой нужно заплатить 13% государству. Простив долг, кредитор должен известить об этом налоговую инспекцию, которая направит должнику требование об уплате налога.

В 2017 году по итогам первого года работы закона банки начали массово сообщать ФНС о гражданах, чьи долги были признаны безнадежными, а операторы связи предупредили должников о налоговых последствиях.

Уже в 2017 году от нормы решили отказаться. Президент Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции назвал такие налоговые претензии «абсолютно бессмысленной вещью» и «несправедливой нагрузкой».

Как следует из законопроекта, налог отменят на любую задолженность перед юрлицами в следующих случаях:

• банкротство должника;
• истечение срока исковой давности;
• прощение долга, перешедшего наследнику от умершего должника;
• предоставление отступного в виде залога по договору;
• списание части задолженности должнику в сложной финансовой ситуации, если сумма списания не превышает 0,5% капитала кредитора, по данным бухгалтерского баланса за последний финансовый год.

Между должником и кредитором не должно быть взаимозависимости и трудовых отношений за весь период задолженности. Взаимозависимых освободят от налога только в случае погашения задолженности. 

При этом закон будет иметь обратную силу - поправки в статью 217, в которой перечислены необлагаемые НДФЛ доходы граждан, будут действовать с 1 декабря 2017 года.

К таким поступлениям отнесены, в частности, средства и иное имущество, имущественные права, которые получены на осуществление благотворительной деятельности.

При этом не учитывать такие средства при расчете налога на прибыль имеют право именно благотворительные организации.

В свою очередь, в силу нормы пункта 8.2 статьи 217 НК не подлежат обложению НДФЛ суммы выплат в виде благотворительной помощи в денежной и натуральной форме, оказываемой зарегистрированными в установленном порядке российскими и иностранными благотворительными организациями.

Таким образом, аккумулированные в соответствии с законодательством РФ денежные средства в виде благотворительных пожертвований, перечисленные в виде благотворительной помощи нуждающимся, не учитываются для целей налога на прибыль организаций и НДФЛ.

Такие разъяснения дает Минфин в письме № 03-03-07/26950 от 16.04.2019.

от продажи иного имущества, находившегося в собственности 3 года и более.

Согласно пункту 2 статьи 217.1 НК доходы, получаемые от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от НДФЛ при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения (5лет, в исключительных случаях — 3 года).

Таким образом, если имущество находилось в собственности налогоплательщика в течение установленного срока владения и более, а также в течение вышеуказанного срока не использовалось в предпринимательской деятельности, доход, полученный от продажи такого имущества, освобождается от НДФЛ.

Такие разъяснения дает Минфин в письме № 03-04-05/26540 от 15.04.2019.

 

В соответствии с пунктом 10 статьи 217 НК не подлежат обложению НДФЛ, в частности, суммы, уплаченные работодателями за оказание медицинских услуг своим работникам, их детям (в том числе усыновленным), подопечным в возрасте до 18 лет и оставшиеся в распоряжении работодателей после уплаты налога на прибыль организаций.

Таким образом, при соблюдении условий, установленных пунктом 10 статьи 217 НК, соответствующие доходы налогоплательщика не подлежат обложению НДФЛ.

Что касается страховых взносов, то выплата организацией компенсации работнику его расходов по оплате медицинских услуг, оказанных ребенку работника, не поименована в перечне сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами согласно ст. 422 НК. Поэтому данная выплата облагается страховыми взносами в общеустановленном порядке.

Об этом сообщает Минфин в письме № 03-04-06/22297 от 01.04.2019, отвечая на вопрос по порядку исчисления НДФЛ в случае неоднократной в течение года выплате дивидендов.

Пунктом 3 статьи 214 НК предусмотрено, что исчисление суммы и уплата налога в отношении дивидендов, осуществляются налоговым агентом, отдельно по каждому налогоплательщику применительно к каждой выплате указанных доходов.

Таким образом, положение пункта 12 статьи 226.1 НК, предусматривающее, что при выплате налогоплательщику налоговым агентом денежных средств более одного раза в течение налогового периода исчисление суммы налога производится нарастающим итогом с зачетом ранее уплаченных сумм налога, к доходам в виде дивидендовне применяется.

«По своей правовой природе такая материальная помощь обучающимся не отличается от материальной помощи сотрудникам, однако подлежит обложению НДФЛ», — отметила депутат Госдумы Ирина Яровая.

В этой связи разработан законопроект № 692202-7 с поправками в ст.217 НК.

Документ освободит студентов и аспирантов от уплаты НДФЛ с матпомощи, не превышающей 4 000 рублей, которая выплачивается вузом или колледжем нуждающимся студентам.

«Законопроект, безусловно, социальный и ожидаемый студенческим сообществом. Мною уже проведена работа с Федеральной налоговой службой, Минфином, законопроект получил предварительную поддержку профильных ведомств и фракции «Единая Россия», — сказала Ирина Яровая.

Коллеги разбирают историю, которая случилась с роженицей из Омска.

Женщину, которая родила своего первенца в начале года, торжественно поздравили чиновники из мэрии, вручив ей букет цветов и сертификаты на покупки в сумме 20 тыс. рублей.

При этом женщину предупредили, что за сертификаты придется заплатить НДФЛ. Однако позже она получила извещение, в котором было указано, что налог, в том числе придется платить и за букет цветов.

Итого за полученные подарки женщина должна заплатить 2343 руб. НДФЛ. Молодую маму это возмутило и обидело до слез.

Примечательно, что взгляды представителей бухгалтерского сообщества на эту тему разнятся.

Одни считают действия чиновников непорядочными, а начисления налога за цветы — беззаконной и позорной акцией.

взимание налога с цветов дикость и дурость. И по сути незаконно, потому что нельзя это считать доходом, потому что экономической выгоды никакой. А если бы чиновникам пришло в голову подарить букетик ценой в 20 тыс? Тоже налог платить и молчать в тряпочку? Лучше пусть не дарят вообще, чем подставлять людей на деньги

— комментирует Надежда

Другие отмечают, что все было сделано в рамках НК. Как говорится, не мы такие — жизнь такая. Нормы НК едины для всех. Не омские чиновники писали НК, они его лишь исполняют.

Странно мне читать рассуждения в бухгалтерской группе о «кощунстве», «человеческих отношениях» и прочих лирико-эмоциональных материях, неопределимых и крайне субъективных. Хочу посмотреть, как вы это в налоговой проповедуете...

— пишет Александр

А на чьей стороне вы?

Добавим, что после того, как эта история получила широкую огласку в СМИ, чиновники мэрии передали женщине денежные средства, необходимые на уплату налога.

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В случае если имущество, переданное в доверительное управление, использовалось доверительным управляющим в предпринимательской деятельности, доходы от продажи такого имущества не освобождаются от обложения НДФЛ.

Об этом сообщает Минфин в письме от 26.03.2019 № 03-04-07/20169, которое доведено до сведения письмом ФНС № БС-4-11/6802@ от 11.04.2019.