За маленькие инвестиции хотят наказывать большим налогом на прибыль
Минфин планирует ввести повышенный налог на прибыль для компаний, которые мало денег направляют на капвложения.
Такая мера включена в «Основные направления налоговой, бюджетной и таможенно-тарифной политики на 2023–2025 годы».
Глава Минфина Антон Силуанов еще несколько лет назад заявлял о планах повысить налог на прибыль (до 25% — 30%) для тех компаний, которые за 5 лет инвестировали в свое развитие меньше, чем выплатили дивидендов.
Таким образом, власти все еще не отказались от идеи повышенного налога для тех компаний, которые мало инвестируют.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.