Консультант + мобилка
Общество
Читать 1 мин

Маткапиталом разрешат платить за коммунальные услуги

Семьи смогут экономить на оплате коммунальных услуг до 100 тыс. рублей в год и тратить средства на нужды детей.

409 открытий

Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к вице-премьеру правительства РФ Татьяне Голиковой с просьбой разрешить оплачивать услуги ЖКХ материнским капиталом из-за растущих цен на коммунальные услуги. Об этом пишут «Известия».

«В условиях постоянного роста цен на коммунальные услуги многие семьи не справляются с расходами, копятся долги. А многодетная семья, которой положена большая квартира, не в силах ее содержать», – сказано в письме.

Многодетные семьи смогут экономить на оплате коммунальных услуг до 100 тыс. рублей в год.

Главная задача инициативы – поддержать матерей, которым нужны реальные деньги, а не рынок недвижимости. Если семьи на несколько лет освободить от платежей за ЖКХ, то они смогут тратить эти средства на детей: оплачивать кружки, покупать одежду и игрушки.

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
28.2K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Комментарии
4
  • Ирина Е

    Материнский капитал так и так их по праву, куда бы его ни потратили. А вот в чем будет состоять экономия-то по их мнению?

  • Natalikr

    Вот это реальное стимулирование семей с низкой социальной ответственностью. Когда мат. капитал рассматривался как вложение в будущее - ипотека, обучение пенсия мамы (вообще х... ну ладно, пусть методически вложение в будущее). Было понятно, что государство дает его социально ответственным за социально ответственное деяние. А если давать его потратить на оплату ЖКХ.... то есть рожайте те, кто за ЖКХ платить не в состоянии? Реально? правда-правда? а потом, когда он кончится, семья как будет жить? все лишние рты в детдом сдадим или еще что-то поклянчим?

    Когда в этой стране будет системная поддержка семей с детьми? а не заигрывания с электоратом перед выборами?!

    ПыСы, если что я сама многодетная мать и всегда топлю за наших, многодетных..... но ведь надо о будущем думать! и не о будущих выборах!!! а о том кем и как вырастут эти дети...

ГлавнаяПодписка