Правительство не поддержало законопроект об освобождении от частичной мобилизации тех, кто не проходил военную службу. Об этом пишут «Известия».
«В пояснительной записке отсутствует анализ правоприменительной практики, позволяющий определить количество граждан, подпадающих под действие проектируемой нормы», — сказано в отзыве правительственной комиссии.
25 октября 2022 года депутат Михаил Матвеев предложил изменения в закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ». Документ предлагалось дополнить пунктом, который освободит от частичной мобилизации лиц, которые не проходили военную службу.
В указе от 21 сентября 2022 года об объявлении частичной мобилизации не было этого критерия. Его озвучил президент Владимир Путин.
С 21 сентября по 28 октября 2022 года в стране проходила частичная мобилизация. На службу призвали 318 тыс. человек с учетом добровольцев. Официальный указ о завершении мобилизации не опубликован.
Комментарии
3- да так уже пишите - что все без исключения подлежат, что ходить то кругами.... Щас какой нибудь депутатишка вспомнит что в Гражданскую или ВОВ 12-13 летние были на фронтах - и несовершеннолетних до кучи сюда же плюсанет !!
Служившие запасники закончатся или спрячутся-кто тогда пойдет? Кто не спрятался я не виноват
Ха, ха, ха.
Сочетание торговли и военных действий, как НЕвойны, это гибрид.
Поэтому не выполняется в полном объёме внутренне законодательство страны о военном положении.
Закон РФ О военном положении четко связывает военное положение и состояние войны с агрессией/угрозой её применения, определяемой согласно Уставу ООН.
Только с этими условиями Закон РФ О мобилизации допускает мобилизацию на войну, а сейчас НЕвойна, поэтому контракт на военную службу на НЕвойну это дело добровольное и по контракту, либо по его изменению на участие в НЕвойне, когда записывался на войну по планам обороны родины и согласно её военной доктрины.
НО
В НЕвойне тактика другая, воюют с оглядкой на гегемона и его мировой поядок, без ТЯО и ковровых бомбардировок противника, а значит и риски погибнуть на поле боя у военнослужащего больше, что контрактом могло быть и не предусмотрено (участие в НЕвойне).
Все же собирались родину защищать, а кто на неё нападет, когда есть ядерное сдерживание при недостаточности численности и вооруженности армии.
Поэтому есть ЧВК, которая нужна для ведения НЕвойны, то есть в обход внутренних законов, привязанных к международному публичному праву и Уставу ООН, чтобы не проводить мобилизацию и не отправлять контрактную армию на НЕвойну в чужие края при отсутствии военного положения, связанного с агрессией, определяемой в соответствии с Уставом ООН.
Нет агрессии по Уставу ООН против родины, сиди дома, или иди воевать, но через ЧВК.
Что делать, когда воевать, как бы нельзя, но очень хочется, в бой идут одни ЧВК.
Обстрел приграничных губерний это ответка, которую по Уставу ООН, как агрессию не принимают?
Достаточно вспомнить кто, когда и с какой целью писал нам основное законодательство страны.
Поэтому всегда гибрид и получается.
Вот когда НАТО выявит все резервы и просчитает сценарии и расходы с последствиями, после этого только они введут свои войска открыто на территорию военных действий и сталкиваясь в точке 0, это будет состоянием-обьявлением войны.