Абонентам перестанут оказывать услуги связи, если у них будет больше 20 сим-карт
Мобильные операторы будут предупреждать клиентов, у которых превышен лимит по количеству номеров. Если абоненты не сократят число сим-карт до 20, услуги мобильной связи будут временно заблокированы.
Минцифры хочет утвердить новые правила оказания услуг мобильной связи. При заключении договора об оказании услуг мобильной связи абоненты будут обязаны подтвердить свою личность.
Иностранцы станут проходить идентификацию по биометрии. Жители страны могут это сделать с помощью паспорта, через портал Госуслуги, по биометрии или через уполномоченную организацию.
Операторы связи начнут присылать абонентам уведомления о превышении лимита по количеству сим-карт. Если клиенты не снизят число номеров до 20, им приостановят все услуги мобильной связи. Об этом сказано на портале проектов нормативных актов.
Переходный период будет действовать для жителей РФ до 1 ноября 2025 года, а для иностранцев — до 1 июля 2025.
Кроме того, меняются правила оплаты мобильной связи. Пополнить баланс наличными средствами будет можно только при подтверждении личности плательщика и в уполномоченных организациях. Их список определит правительство.
«Изменения направлены на повышение безопасности и удобства для всех абонентов, а также на борьбу с мошенничеством и нелегальными SIM-картами», — сказали в Минцифры.
В начале августа 2024 года президент подписал закон, который ограничил продажу сим-карт иностранцам, а также установил запрет для россиян оформлять больше 20 сим-карт.
По данным Роскомнадзора, на июль 2024 года число абонентов с 50 и более сим-картами составляет 22,7 тыс. человек.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.