ФАС хочет, чтобы на договоры поставки распространялись два важных запрета
Федеральная антимонопольная служба выступила за запрет возврата торговыми сетями качественных нереализованных продуктов поставщикам независимо от сроков годности.
По мнению ФАС, это позволит при заключении договоров избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Вопрос обсуждался в рамках заседания Экспертного совета по торговле ФАС. Речь идет об установлении запрета включения в договор поставки условия о возврате таких товаров вне зависимости от их сроков годности.
При этом антимонопольщики заверяют, что такое регулирование не затронет добросовестных участников рынка, которые и сегодня не возвращают качественные непроданные продовольственные товары.
Также обсуждался вопрос запрета включения в договор поставки условия об ответственности поставщиков за отказ поставить не предусмотренный договором или не согласованный ими объем товара. В настоящий момент законопроект принят Госдумой в первом чтении. ФАС поддерживает такие изменения, поскольку в рамках саморегулирования вопрос решить не удалось.
По мнению ФАС, принятие законопроекта будет стимулировать торговые сети переходить от рамочных договоров поставки и разовых сделок на торгах к долгосрочным договорам с графиками поставок.
Это обеспечит прозрачность договорных отношений для поставщиков, снизит их издержки, связанные с выплатой штрафов, и сократит риски ценовых колебаний на сезонные товары.
При этом норма учитывает интересы не только поставщиков, но и торговых сетей: применение сетью предусмотренных договором санкций в отношении поставщика допустимо, если поставщик ранее согласовал поставку продовольственных товаров в определенном объеме, а затем не исполнил свое обязательство.
Комментарии
17почему пытаются всем внушить мысль, что сети такие чуда-юда страшные, а некие "поставщики" - белые и пушистые невинные овечки? Это ведь именно они, "поставщики", т.е. посредники- оптовики, часто скупают задёшево товар у производителей, а потом продают с большой наценкой розничным продавцам. А при закупках непосредственно у производителей эти самые производители часто привозят товар не по заказу или по ценам, непредусмотренным договором, или при заканчивающемся сроке годности. Т.е. розница, получается, обязана всё это принимать и оплачивать? Прямо как в СССР - главное, произвести, а будет ли кто это дерьмо покупать, уже неважно. Только теперь за это кто-то должен платить.
Всегда затрагивает ДОБРОСОВЕСТНЫХ!
Не добросовестных попросту никто не проверяет, потому что они в тени. ИХ НЕТ!
Ну будет не возврат, а обратная реализация, делов-то... Зато все поработают - и закон примут и все сети-поставщики дополнительные соглашения поназаключают и встречные договоры поставки...