Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Бухгалтер маркетплейсов с нуля: полный старт за 2 часа
Страхование
Читать 1 мин

Конституционный суд расширил действие полиса

Положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не исключают владельцев, использующих транспортное средство на законном основании, но не указанных в страховом полисе, из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным.

Положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не исключают владельцев, использующих транспортное средство на законном основании, но не указанных в страховом полисе, из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным. Поэтому, как указал Конституционный суд, страховщик не имеет право отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших. (Конституционный Суд РФ Определение от 12/07/2006 N 377-О).

Опыт работы с 1С как старт в IT: два направления, куда можно перейти

Порог входа ниже, чем кажется — особенно если вы уже работаете с системой. Разбираем профессии 1С-разработчика и аналитика: чем занимаются, сколько зарабатывают — и с чего начать путь в IT. 

Опыт работы с 1С как старт в IT: два направления, куда можно перейти
28.9K

Комментарии

2
  • SergeiP
    А вообще, никому не кажется маразмом, что страхуется фактически гражданская ответственность автомобиля, а не человека?
    То есть разумно было бы "вписывать" не людей в полис автомобиля, а автомобили в полис человека?
  • Алекс
    Логично и автомобили не включать в полис.
    отвечает лицо, а не что-то неодухотворенное.
    Весь закон об ОСАГО - бред.
ГлавнаяПодписка