❌ Физкультурно-спортивным организациям без лицензии запретят называться спортивными школами
Законодатели предлагают разграничить спортшколы с лицензией и спортивные организации, у которых лицензий нет.
В Госдуму внесли законопроект, предлагающий отделить спортивные школы, работающие на основании лицензии, от физкультурно-спортивных организаций, у которых лицензии нет. Авторы инициативы — Курултай Республики Башкортостан и депутат Госдумы.
Сейчас организаций в области физической культуры и спорта, работающих без лицензии, стало больше, чем спортивных школ. Но такие организации тоже позиционируют себя как спортивные школы, чем вводят в заблуждение людей, считают авторы законопроекта.
«Принятие законопроекта позволит провести четкое разграничение между спортивными школами и иными спортивными организациями, осуществляющими свою деятельность без лицензии, что позволит родителям несовершеннолетних детей при выборе спортивной организации иметь верное представление об организациях, осуществляющих свою деятельность на основе лицензии и без таковой», — говорится в пояснительной записке.
Если закон примут, он вступит в силу со дня официального опубликования.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.